Решение по делу № 2-53/2021 от 23.11.2020

мотивированное решение УИД 76 RS №-14

вынесено 22.01.2021г. Дело № 2-53/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Светланы Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, Администрации УМР о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 владела на праве собственности земельным участком, находящимися в <адрес>. 18.01.2006г. ФИО1 умерла. На принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе земельный участок, открылось наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь Лукьянова С.Н.

Лукьянова С.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 В заявлении указала, что она является единственным наследником ФИО5 Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный срок не обратилась. Однако после смерти матери принадлежащий ей земельный участок перешел в ее владение, она его использовала для сенокошения и выращивания овощей. По ее заказу был изготовлен межевой план земельного участка, его границы согласованы со смежными землепользователями. Фактическая площадь участка составила 6100 кв.м.

В судебное заседание истец Лукьянова С.Н. не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Карпичкова А.А., который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что со слов Лукьяновой С.Н. ему известно, что она обратилась к нотариусу, но уже после истечения шестимесячного срока. ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1 га. Однако при определении границ земельного участка, его площадь составила 6100 кв.м. На данном земельном участке располагается жилой дом. Кадастровый номер земельного участка, принадлежащего ФИО1,- №. Однако, в связи с тем, что в выписке из ЕГРН на данный земельный участок его правообладателем значится ФИО2, истец не может оформить данный участок в собственность во внесудебном порядке. Считает, что в сведениях ЕГРН была допущена описка в фамилии правообладателя земельного участка. Лукьянова С.Н. после смерти матери пользуется данным земельным участком: сначала выращивала на нем овощи, затем стала его окашивать и заготавливать сено для своей скотины.

Представитель ответчика- межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации УМР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица- Администрации Головинского сельского поселения УМР в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что Лукьянова С.Н. действительно использует земельный участок, принадлежащий ее матери ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>. По сведениям похозяйственной книги у умершей ФИО1 имелся земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м. принадлежит ФИО2. Из похозяйственной книги также следует, что в собственности у ФИО1 с 1992г. имелся земельный участок площадью 1га, что не совпадает с площадью земельного участка с кадастровым номером №. При этом в <адрес> гражданка по фамилии ФИО2 никогда не проживала и не была зарегистрирована по месту жительства. Полагает, что в сведениях ЕГРН имеет место ошибка в фамилии правообладателя земельного участка с кадастровым номером №: вместо ФИО1 указана ФИО2.

Выслушав представителя истца Лукьяновой С.Н.- Карпичкова А.А., оценив отзывы ответчика Администрации УМР и третьего лица Администрации Головинского сельского поселения, допросив свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ФИО1 владела на праве собственности земельным участком площадью 1 га для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства в д. <адрес>. Указанный земельный участок ей был предоставлен на основании постановления Главы администрации Климатинского сельсовета Угличского района Ярославской области № 19 от 20.09.1992г., что подтверждается выданным ей 25.12.1992г. свидетельством о праве собственности на землю от 23.02.1993г.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов с целевым назначением- для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 10000 кв.м. При этом правообладателем значится ФИО2.

По заказу истца кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-СЕРВИС» Озеровым А.В. 29.09.2020г. проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Местоположение земельного участка совпадает с перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №. Площадь земельного участка составила 6100 кв.м. Информация о проведении кадастровых работ была опубликована в Угличской газете, возражений по границам земельного участка не поступило.

18.01.2006г. ФИО1 умерла. На принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе указанный земельный участок, открылось наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратилась ее дочь Лукьянова С.Н., что подтверждается информацией, поступившей от нотариуса Угличского нотариального округа ЯО Канахистовой Л.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 п. 1 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом представленных сторонами доказательств, в том числе показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, суд приходит к выводу, что истец Лукьянова С.Н. в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО1

В сведениях, содержащихся в ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером №, имеется ошибка в указании фамилии правообладателя земельного участка: вместо ФИО1 указана ФИО2. При таких обстоятельствах истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Истец Лукьянова С.Н. в течение шести месяцев после смерти матери ФИО1 В этом случае имущество в виде земельного участка в <адрес> должно принадлежать истцу.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование Лукьяновой С.Н. является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. При принятии решения суда также учитывает отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Лукьяновой Светланой Николаевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6100 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом земельного участка, изготовленным 29.09.2020г. кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-СНРВИС» Озеровым А.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова