Решение по делу № 2-406/2016 от 14.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2016г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406 по иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к Семкину Е.Г. и Семкиной Е.В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к Семкину Е.Г. и Семкиной Е.В.

В обоснование заявленных требований истец указал, что .... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме ... руб. сроком до ...., с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере ... % годовых.

Обеспечением кредита, предоставленного Семкину Е.Г., является залог транспортного средства, принадлежащего ответчику – автомобиля ..., и поручительство Семкиной Е.В.

В соответствии с п.п.... Кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит не позднее сроков возврата, установленных настоящим договором, а также уплатить Банку за пользованием кредитом проценты, в размере, установленном договором.

Банк вправе потребовать погашения кредита, в том числе и досрочного, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае, если Заемщик хотя бы однократно не осуществил полностью или в части любой ежемесячный платеж (п.п.... Договора).

Банк выполнил свои обязательства, выдач ответчику кредитные средства в оговоренной Договором сумме.

Однако ответчиком .... были допущены просрочки по кредиту. С .... Семкин Е.Г. вообще перестал осуществлять платежи по кредитному договору. В связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на .... составляет ...

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Семкина Е.Г. и Семкиной Е.В. вышеназванную задолженность, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..., определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб., а также возложить на ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца Тимашкова М.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, увеличив сумму задолженности до ... руб., которая пересчитана по состоянию на ....

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, судебная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Каких-либо сведений о перемене места жительства ответчика в адрес суда не поступало.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову ответчиков, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, .... АО «ГЛОБЭКСБАНК» (прежнее наименование ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК») и Семкин Е.Г. заключили кредитный договор №..., согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. на покупку транспортного средства, сроком до ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых (л.д....).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по Договору, Семкиным Е.Г. ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» в залог было передано транспортное средство – автомобиль ...

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве дополнительного обеспечения обязательств Семкина Е.Г. по кредитному договору, ... между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и Семкиной Е.В., был заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался отвечать солидарно перед АО «ГЛОБЭКСБАНК» в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора, включая уплату процентов (л. л. д....).

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Семкин Е.Г. возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки основного долга (кредита) и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Справкой по состоянию на ... подтверждена сумма задолженности Семкина Е.Г. перед истцом, размер которой составляет ...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке имеющуюся задолженность.

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем реализации имущества через проведение публичных торгов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

П... Договора о залоге предусмотрено, что в первый год действия настоящего Договора, начальная продажная цена заложенного имущества равно залоговой стоимости, указанной в п.... В последующие годы, начальная продажная цена заложенного имущества уменьшается ежегодно на ...% относительно залоговой стоимости имущества.

Суд, учитывая указанное соглашение сторон об оценке заложенного автомобиля при заключении договора залога, считает, что первоначальная продажная цена автомобиля должна быть определена в размере ...

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по ... руб. с каждого.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку размер госпошлины от суммы заявленных требований, с учетом их увеличения, составляет ... руб., то разница между указанной суммой и оплаченной истцом, в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в равных долях, по .... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АО «ГЛОБЭКСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Семкина Е.Г. и Семкиной Е.В. в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ...

Взыскать с Семкина Е.Г. и Семкиной Е.В. в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» возврат госпошлины в сумме ... рублей, по ... рубля с каждого.

Взыскать с Семкина Е.Г. госпошлину в доход местного бюджета в размере ....

Взыскать с Семкиной Е.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... принадлежащий Семкину Е.Г., путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2016г. Судья-