Решение по делу № 2-101/2023 (2-1278/2022;) от 11.08.2022

УИД 47RS0014-01-2022-001428-08

Дело № 2-101/2023                                                      09 марта 2023 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области

     в составе судьи                                             Матросовой О.Е.,

     при секретаре                                           Шостенко Е.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И.И. к СНТ "Октябрь", о признании недействительными и ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенного в заочной форме в период с 19.06.2022 г. -31.07.2022 г., оформленные протоколом от 07.08.2022,

установил

И.И.И. 11.08.2022 года обратился в суд с иском к СНТ "Октябрь", о признании недействительными и ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенного в заочной форме в период с 19.06.2022 г. -31.07.2022 г., оформленные протоколом от 07.08.2022 года.

    В обоснование иска указал, что является членом и законно избранным председателем СНТ «Октябрь». В период с 19.06.2022 г. по 31.07.2022 г. на территории СНТ проведено общее собрание членов СНТ в заочной форме, решения которого оформлены протоколом от 07.08.2022. Истец полагает, что решения, принятые на оспариваемом общем собрании являются недействительными, так как данное собрание было созвано и проведено по инициативе правления, выборы которого решением Приозерского городского суда по гражданскому делу №2-288/2022 признаны ничтожными, а потому, данное правление не имело полномочий инициировать проведение общего собрания членов СНТ. Кроме того, данное общее собрание в нарушение положений ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" проведено в форме заочного голосования, что недопустимо. Также, по мнению истца, при проведении оспариваемого общего собрания отсутствовал кворум, в связи с чем, все решения, принятые на данном общем собрании являются ничтожными.

В судебном заседании истец И. И.И. поддержал исковые требования в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях ( л.д. 70-72 том 5, л.д. 206-208 том 5) просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Октябрь» И.Ю.В. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск ( л.д.8-9, 15-17 т.2,л.д. 188-189 том 4, л.д. 33-34 том 5, 140-141 том 5.).

Представитель ответчика СНТ «Октябрь» П.В.В. в судебном заседании пояснил, что поддерживает позицию истца.

Третьи лица Б.М.Ф., П.А.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.

        В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец И. И.И. является членом СНТ (ДПК) «Октябрь», ему принадлежит на праве собственности земельный участок ***, что подтверждается членской книжкой ( л.д. 44-45 т.1), справкой ( л.д. 46 т.1), выпиской из ЕГРН ( л.д. 69-71 т.1).

        На основании решения правления СНТ «Октябрь» от 02.06.2022 г., что подтверждается протоколом заседания правления *** ( л.д. 10-14 т.2) в период с 19.06.2022 г. по 31.07.2022 г. проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Октябрь» в заочной форме, решения которого оформлены протоколом от 07.08.2022 года.

           Из копии протокола общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 07.08.2022 года (том 1 л.д. 218-222) следует, что на момент проведения указанного общего собрания реестр членов СНТ составляет 245 человек, всего поступил 161 бюллетень, из них: 144 от членов СНТ и 17 от собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе. Из представленных к подсчету бюллетеней от членов СНТ принято 143, 1 бюллетень признан недействительным ( бюллетень Д.О.А., заполненный Д.Е.Ф., т.к. представленная доверенность не содержит полномочий для голосования и выборов органов управления).

            Согласно протокола данного собрания в повестку дня были включены следующие вопросы:

1. Выборы председателя и секретаря общего собрания

2. Выборы счетной комиссии собрания

3.Утверждение повестки общего собрания членов СНТ «Октябрь».

4.Отчет Правления и его принятие.

5.Отчет председателя Правления и его принятие.

6.Признание работы председателя Правления удовлетворительной или неудовлетворительной.

7.Отчет Ревизионной комиссии и его принятие.

8.Привем в члены СНТ «Октябрь» новых собственников.

8.1 на основании вновь поданных заявлений

8.2.в связи с признанием Приозерским городским судом недействительными решения общего собрания ДПК «Октябрь» ( СНТ «Октябрь») от 18.05.2018 года и собрания ДПК «Октябрь» от 21.10.2020 г.

9. Выборы Правления СНТ «Октябрь» сроком на 2 года.

10. Выборы Председателя СНТ «Октябрь» сроком на 2 года.

11 Выборы Ревизионной комиссии и Председателя Ревизионной комиссии сроком на 2 года.

12. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Октябрь» на 2022 год и принятие решения по ее исполнению.

13. Рассмотрение отдельных вопросов в соответствии с повесткой собрания СНТ «Октябрь» от 31 октября 2021 г., и голосование по вопросам, в соответствии с протоколом собрания СНТ «Октябрь» от 07 ноября 2021 г. ( Проведение собрания СНТ «Октябрь» от 31.10.2021 г. в связи с решением Приозерского городского суда об отсутствии кворума признано незаконным, но решение суду еще не вступило в законную силу, так как подана апелляционная жалоба).

13.1 Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Октябрь» на 2021 год и принятие решения по ее исполнению.

13.2 Подтверждение на период с 07.11.2021 г. по день проведения настоящего общего собрания

13.2.1 Выборов Правления СНТ

13.2.2 выборов Председателя СНТ/Правления

13.2.3 выборов Ревизионной комиссии и Председателя Ревизионной комиссии

14. Принятие решения о передаче всех документов СНТ «Октябрь» вновь избранному Председателю и правлению, утверждение сроков передачи.

В ходе указанного общего собрания членов СНТ «Октябрь» были приняты следующие решения: Председателем собрания избран Б.М.Ф., секретарем собрания Б.С.А.; избрана счетная комиссия в составе: Г.Т.Г., Б.М.И., Г.К.Б.; утверждена повестка собрания; принят отчет Правления; принят отчет Председателя; работа председателя Правления признана неудовлетворительной; отчет Ревизионной комиссии не принят; в члены СНТ приняты: Х.Е.В. уч. ***; в члены СНТ приняты: Ф.А.В. уч. ***, Н.Е.В. уч. ***, Л.Ю.М. уч. ***, К.Ю,О. уч. ***, Б.А.В. уч. ***, О.А.А. уч. ***, Т.И.И. уч. ***, Б.С.А. уч. ***, Ф.Е. уч. ***, В.М.В. уч. *** Х.Х,А. уч. ***, Н.Е.Е. уч. *** ( прот. Правл от 28.10.2017), З.Е.И. уч. *** М.Е.В. уч.***; избрано Правление в составе: С.А.В., М.Е.А., Б.М.Ф., Б.С.А., П.А.Н. сроком на 2 года до 31.07.2024 г.; председателем Правления СНТ избран Б.М.Ф. сроком на 2 года; председателем Ревизионной комиссии избрана Д.Т.В., членами ревизионной комиссии: М.Н.Н. и Л.Л.В. сроком на 2 года; утверждена приходно-расходная смета СНТ «Октябрь» на 2022 год, утвержден размер членских взносов и взносов собственниками, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, исходя их следующего расчета: по разделу оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО – 2137 руб. с собственника участка, по разделу административно-хозяйственные расходы и целевые взносы из расчета 1 305,60 руб. за сотку; утверждена приходно-расходная смета СНТ «Октябрь» на 2021 год, утвержден размер членских взносов и взносов собственниками, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, исходя их следующего расчета: по разделу расходы по вывозу и утилизации мусора, содержание дорог и трамбовка ТКО сторонними организациями – 3 236 руб. с собственника участка в том числе 1 181 руб. по договорам с ООО «Нитюярви» и ООО «Норма», а также 2 055 руб. по договору с региональным оператором, по разделу административно-хозяйственные расходы и целевые взносы из расчета 800,12 руб. за сотку; подтверждены выборы Правления СНТ «Октябрь» на период с 07.11.2021 г. по 07.08.2022 г. в составе: К.А.А., С.А.В., М.Е.А., Б.М.Ф., М.М.Ю.,Ч.А.А.; подтверждены выборы Председателя Правления СНТ «Октябрь» на период с 07.11.2021 г. по 07.08.2022 г. Ч.А.А.; подтверждены выборы Ревизионной комиссии СНТ «Октябрь» на период с 07.11.2021 г. по 07.08.2022 г. в составе: Председателя К.К.Б., членов ревизионной комиссии: М.Н.Н., Л.Л.В.; принято решение передать вновь избранному председателю Б.М.Ф. все документы СНТ «Октябрь» в течение 10 календарных дней с момента окончания заочного общего собрания и подведения итогов голосования ( л.д. 217-221 т.1).

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона член товарищества, в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В     пункте 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 этого кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать данному кодексу.

            В пункте 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что правила главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В частности, Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", главой 6 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания соответственно акционеров, участников общества, собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пункты 3 - 5 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (пункт 6 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 статьи 181.4, статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из разъяснений данных в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Обращаясь в суд с настоящим иском И.И.И. ссылается на то, что указанное общее собрание членов СНТ «Октябрь» инициировано неправомочным правлением в силу того, что решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 05.05.2022 года по гражданскому делу №2-288/2022 частично удовлетворен иск И.И.И. к СНТ "Октябрь", Ч.А.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области, признаны ничтожными решения внеочередного общего заочного собрания СНТ "Октябрь" 01.10.-31.10.2021, по итогам которого в том числе были приняты решения об избрании правления в составе К.А.А., С.А.В., М.Е.А., Б.М.Ф., М.М.Б., Ч.А.А., об избрании председателя правления Ч.А.А.

Данные доводы истца суд считает не обоснованными.

В силу ч. 7 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Судом установлено, что решение Приозерского городского суда от 05.05.2022 года по гражданскому делу №2-288/2022 ( л.д. 172-181 том 1) апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07.09.2022 года оставлено без изменения ( л.д.198-202 т.1).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07.09.2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение ( л.д. 174-175 т.5).

Таким образом, на момент заседания правления СНТ «Октябрь» 02.06.2022 г. и принятия решения о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрь» в период с 19.06.2022 г. по 31.07.2022 г. в заочной форме, решение суда от 05.05.2022 г. не вступило в законную силу, следовательно, правление СНТ «Октябрь» действовало в рамках своих полномочий.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. (ст. 25)

Ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность по доказыванию правильности подсчета кворума и голосов при проведении общего собрания предоставлен список членов СНТ, принявших участие в оспариваемом общем собрании ( том1 л.д. 223-224 т.1), реестр членов СНТ по состоянию на 31.07.2022 г. ( том 1 л.д. 225-226), копии бюллетеней ( л.д. 18-250 том 2, л.д. 1-250 том 3, л.д. 1-185 том4).

Согласно представленного ответчиком реестра, по состоянию на 31.07.2022 г. реестр членов СНТ «Октябрь» составляло 245 членов товарищества.

Истец оспаривает законность проведения данного собрания, в том числе в связи с нарушением требований о кворуме. В обоснование данного утверждения истец ссылается на то, что представленный ответчиком реестр членов СНТ «Октябрь» неверный, истец указывает, что в связи с проведением мероприятий по составлению актуального реестра членов СНТ в ходе подготовки проведения общего собрания 06.08.2022 г. членам товарищества было предложено представить документы в подтверждение своего членства. Всего 121 человек представил необходимые документы, таким образом реестр членов СНТ составляет 121 члена товарищества ( л.д. 29-30 том 5).

Данные доводы истца суд считает не обоснованными, поскольку, при изменении организационно-правовой формы товарищества с ДПК на СНТ членство в данном товариществе граждан, ранее принятых в члены товарищества не прекращается и не требуется принятие нового решения о принятии данных граждан в члены СНТ. Доводы истца о том, что остальные члены товарищества не представили истцу документы, подтверждающие свое членство, в связи с чем, не включены им в реестр, также не основаны на требованиях действующего законодательства.

Между тем, учитывая пояснения сторон о том, что после проведения общего собрания 25.10.2020 г. в члены товарищества не принимались новые граждане и не исключались действующие члены товарищества, поскольку, в силу сложившейся ситуации в товариществе все решения общих собраний оспариваются в судебном порядке, суд полагает необходимым при определении кворума на оспариваемом общем собрании исходить из числа членов товарищества, установленного решением Приозерского городского суда от 09.03.2021 года по гражданскому делу №2-224/2021 по иску К.А.С., Б.М.Ф., Г.М.Н., Е.И.Д., М.И.В., Х.В.М., Д.Т.В., П.А.Н., К.Н.Г. к ДПК "Октябрь», И.И.И. о признании недействительными решений общего собрания от 25.10.2020 года, в ходе которого было установлено, что число членов ДПК «Октябрь» на дату проведения общего собрания от 25.10.2020 года составлял 270 человек.

Представитель ответчика в подтверждение реестра членов СНТ в 245 человек, ссылается на решение суда от 09.03.2021 г. по гражданскому делу №2-224/2021 и указывает, что из числа членов товарищества в 270 человек следует исключить 11 членов товарищества, умерших к дате проведения оспариваемого истцом общего собрания: Д.Г.Д., Ж.П.С., Л.М.Н., П.В.В., П.И.Ф., П.В.Р., Ф.С.А., Ш.В.А., Н.Н.В., И.А.М., С.О.Н., ( л.д. 140 том 5). При этом, документов, подтверждающих факт смерти указанных граждан суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что в оспариваемом общем собрании членов СНТ «Октябрь» приняло участие 143 члена СНТ, исходя из числа членов товарищества 270 человек, установленных решением суда от 09.03.2021 года, суд приходит к выводу, что кворум при проведении оспариваемого истцом общего собрания членов СНТ «Октябрь» имелся ( 270:2+1=136).

В силу пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 ст. 181.4 ГК РФ).

При этом к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Голосование истца И.И.И., не принимавшего участия в оспариваемом общем собрании, на принятие оспариваемых им решений повлиять не могло, так как решения по всем вопросам приняты большинством голосов; принятые оспариваемым общим собранием решения, исходя из оснований заявленных им требований и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, существенных неблагоприятных последствий для него не влекут, поскольку к возникновению у него убытков, лишению права на получение выгоды, ограничению или лишению возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью СНТ не приводят.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается также на то, что в нарушение требований ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" оспариваемое общее собрание членов СНТ проведено в форме заочного голосования, что недопустимо с учетом повестки собрания.

Указанные доводы истца суд считает не состоятельными.

Федеральным законом от 31 июля 2020 N 307-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно части 22 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31.07.2020 N 307-ФЗ) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в связи с угрозой распространения в Ленинградской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, в целях защиты населения Ленинградской области и создания условий для предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации Постановлением Правительства Ленинградской области от 19.03.2020 N 131 на территории Ленинградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС.

В силу п. 2 данного постановления запрещено с 15 марта 2020 года до отмены запрета проведение на территории Ленинградской области театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных, спортивных и других массовых мероприятий с числом участников более 100 человек одновременно.

Действие п. 2 указанного постановления приостановлено постановлением Правительства Ленинградской области от 04.08.2022 №552.

Таким образом, на момент принятия правлением СНТ решения о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Октябрь» в заочной форме и уведомления об этом членов СНТ на территории Ленинградской области действовал режим повышенной готовности и в силу Федерального закона от 31.07.2020 N 307-ФЗ возможность проведения общего собрания путем заочного голосования была предусмотрена специальной нормой названного закона.

Исходя из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что нарушений положений действующего законодательства в части созыва и проведения оспариваемого внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрь» в заочной форме, ответчиком не допущено, а потому, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительными и ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенного в заочной форме в период с 19.06.2022 г. -31.07.2022 г., оформленные протоколом от 07.08.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

в удовлетворении исковых требований И.И.И. к СНТ "Октябрь", о признании недействительными и ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенного в заочной форме в период с 19.06.2022 г. -31.07.2022 г., оформленные протоколом от 07.08.2022 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья:                                                          О.Е. Матросова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.