Решение по делу № 5-530/2022 от 13.04.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     13 апреля 2022 года

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, паспорт серии 0717 № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу поступило заявление АТЗ магазина «Пятерочка» ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.45ч. по 21.55ч. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, № совершил хищение бутылки коньяка «Золотой резерв» объемом 0,5 литра, при этом причинил ущерб на общую сумму 321,25 рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>1/946 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и направлен в Изобильненский районный суд СК для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что указанные в протоколе обстоятельства о мелком хищении имущества имели место, вину признает, раскаивается, больше такого не повторится, просит назначить не строгое наказание.

Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1/946 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу поступило сообщение от АТЗ магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленного мужчину, который 07.04.2022г. в период времени с 21.45ч. до 21.55ч. совершил хищение товарно- материальных ценностей на сумму 321.25 рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом о происшествии, заявлением представителя потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя потерпевшей.

По мнению суда, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности.

Санкцией ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ за указанное выше правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений отсутствием документов подтверждающих возможность уплаты штрафа ФИО2 суд считает, что ФИО4 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента фактического административного задержания, т.е. с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                           Е.Ю. Луценко