Решение по делу № 2а-6598/2021 от 02.07.2021

УИД11RS0001-01-2021-010656-87 Дело № 2а-6598/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 Мелешевой Ольге Александровне, ОСП по г. Сыктывкару № 2, УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 Мелешевой О.А., УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в непроведении проверки имущественного положения должника по месту жительства; ненаправления запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в непроведении действия по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника; в ненаправлении запроса в органы УФМС для получения информации о месте жительства должника. В качестве бездействия заявлен период с 01.09.2020 по 25.06.2021.

Основанием для обращения явилось бездействие судебного пристава-исполнителя по возбужденному исполнительному производству № 107652/20/11025-ИП по принятию мер для исполнения требований исполнительного документа.

Определением от 05.07.2021 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП по г. Сыктывкару № 2.

На рассмотрение дела участники не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из совокупности положений ч. 9 ст. 226, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности следующих условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) должностных лиц нормативным правовым актам; нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 1 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» принудительное исполнение судебных актов, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 того же закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 от 01.09.2020 Мелешевой О.А. возбуждено исполнительное производство № 107652/20/11025-ИП в отношении должника Непомнящих Т.А. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара о взыскании с Непомнящих Т.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 47 498,18 руб.

В частности, принятием данного постановления и ограничились действия судебного пристава-исполнителя Мелешевой О.А. по исполнению требований исполнительного документа, поскольку, как следует из информации врио начальника ОСП по г. Сыктывкару № 2 в производстве Мелешевой О.А. данное исполнительное производство находилось с 01.09.2020 по 11.09.2020 (11 дней), в последующем, было передано на исполнение иным судебным приставам-исполнителям.

В связи с названным, суд не усматривает незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Мелешевой О.А. по исполнению указанного исполнительного производства, учитывая периоды заявленных административных требований, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 Мелешевой Ольге Александровне, ОСП по г. Сыктывкару № 2, УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 107652/20/11025-ИП оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховных Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме принято 10 августа 2021

Судья А.П. Леконцев