Решение от 04.09.2014 по делу № 2-3896/2014 от 07.07.2014

2-3896/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

с участием ст. помощника прокурора ... по удостоверению

при секретаре Бабкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Королькова И. А. к ООО «Управляющая компания «Лидер-2» об обязании произвести перерасчет за ЖКУ по горячему водоснабжению,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Королькова И.А. с иском к ООО «Управляющая компания «Лидер-2» об обязании произвести перерасчет за ЖКУ по горячему водоснабжению, в обоснование указав следующее.

Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по обращениям Королькова И.А. о нарушении законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверки доводов обращения в части нарушения ООО «Лидер-2» требований федерального законодательства при порядке начисления оплаты за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», установлено следующее. В ноябре 2013 года Государственной жилищной инспекцией Ростовской области проведена документарная проверка порядка расчетов размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период февраль-сентябрь 2013 года, по результатам которой установлено что вышеуказанный расчет произведен с нарушениями п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.20! 1 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 354).

По результатам проведенной проверки 18.12.2013 Государственной жилищной инспекцией Ростовской области выдано предписание ООО «Лидер-2» о привидении порядка расчета размера платы за жилищно- коммунальную услугу по горячему водоснабжению в соответствие с п. 54 Постановления № 354.

Вместе с тем, законные требования предписания от 18.12.2013 г. ООО «Лидер-2» не исполнены, в связи с чем 24.03.2014 Государственной жилищной инспекцией Ростовской области в отношении указанного юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по результатам которого постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 05.05.2014 года ООО «Лидер-2» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В ходе проверки установлено, что ООО «Лидер-2» до настоящего времени распорядительных писем о произведении перерасчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период февраль-декабрь 2013 года не направлено.

Расчет возврата денежных средств за январь 2013 года (аналогично иные месяцы) должен осуществляться следующим образом: ГВС = сумма к оплате за тепловую энергию + сумма к оплате за теплоноситель. Количество тепловой энергии х количество теплоносителя = количество тепловой энергии в Гкал: 0.0659x2,7=0,178 Гкал. Количество тепловой энергии (Гкал) х тариф = сумма к оплате за тепловую энергию: 0,178 х 1360,09 = 242,1 руб. Количество теплоносителя х тариф за холодную воду = сумма к оплате за теплоноситель: 2.7 х 32,25 = 87,08 руб. Итого к оплате за ГВС в январе 2013 года: 242,1 - 87.08 =329,18 руб. Тогда как в квитанциях в графе но оплате за коммунальную услугу ГВС 377,55 руб.

Аналогично произведенными расчетами за период с января 2013 года по декабрь 2013 года установлено, что за ЖКУ «горячее водоснабжение» собственником <...> Корольковым И,Л, излишне оплачено 239 рублей 41 копейка.

На основании изложенного просил суд обязать ответчика ООО «Лидер-2» произвести Королькову И. А. перерасчет за жилищно – коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период времени с января 2013 года по декабрь 2013 года в соответствии с п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», но не менее 239 руб. 41 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора .... по удостоверению настаивал на удовлетворении иска в заявленном объеме, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признала. Просила отказать в иске.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного дела, представленные доказательства, считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что управление многоквартирным домом по <...> осуществляется ООО УК «Лидер-2».

Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка с привлечением специалистов Государственной жилищной инспекции РО по обращениям Королькова И.А. о нарушении законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверки доводов обращения в части нарушения ООО «Лидер-2» требований федерального законодательства при порядке начисления оплаты за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», установлено следующее. В ноябре 2013 года Государственной жилищной инспекцией Ростовской области проведена документарная проверка порядка расчетов размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период февраль-сентябрь 2013 года, по результатам которой установлено что вышеуказанный расчет произведен с нарушениями п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.20! 1 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 354).

По результатам проведенной проверки 18.12.2013 Государственной жилищной инспекцией Ростовской области выдано предписание ООО «Лидер-2» о привидении порядка расчета размера платы за жилищно- коммунальную услугу по горячему водоснабжению в соответствие с п. 54 Постановления № 354.

Вместе с тем, законные требования предписания от 18.12.2013 г. ООО «Лидер-2» не исполнены, в связи с чем 24.03.2014 Государственной жилищной инспекцией Ростовской области в отношении указанного юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по результатам которого постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 05.05.2014 года ООО «Лидер-2» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В ходе проверки установлено, что ООО «Лидер-2» до настоящего времени распорядительных писем о произведении перерасчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период февраль-декабрь 2013 года не направлено.

Расчет возврата денежных средств за январь 2013 года (аналогично иные месяцы) должен осуществляться следующим образом: ГВС = сумма к оплате за тепловую энергию + сумма к оплате за теплоноситель. Количество тепловой энергии х количество теплоносителя = количество тепловой энергии в Гкал: 0.0659x2,7=0,178 Гкал. Количество тепловой энергии (Гкал) х тариф = сумма к оплате за тепловую энергию: 0,178 х 1360,09 = 242,1 руб. Количество теплоносителя х тариф за холодную воду = сумма к оплате за теплоноситель: 2.7 х 32,25 = 87,08 руб. Итого к оплате за ГВС в январе 2013 года: 242,1 - 87.08 =329,18 руб. Тогда как в квитанциях в графе но оплате за коммунальную услугу ГВС 377,55 руб.

Аналогично произведенными расчетами за период с января 2013 года по декабрь 2013 года установлено, что за ЖКУ «горячее водоснабжение» собственником <...> Корольковым И,Л, излишне оплачено 239 рублей 41 копейка.

Возражая против заявленного иска, представитель ООО «Лидер-2» полагал, что в иске прокурора необходимо отказать, так как квартира Королькова И.А. не оборудована прибором учета горячего водоснабжения. По этой причине начисление по ГВС производится по нормативу 0,178..

Судом не могут быть указанные доводы во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плачу за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 54 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011№ 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по "топлению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения. При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии на цели отопления или горячей воды на цели горячего водоснабжения рассчитывается по показаниям фиксирующих "такие объемы приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению или горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии или горячей воды, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, и объемов потребления тепловой энергии или горячей воды, определенных по нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению или горячему водоснабжению теми потребителями, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета. Указанный расчетный способ применяется при определении объема использованного при производстве коммунального ресурса как в случае, когда такой коммунальный ресурс используется исполнителем только при производстве коммунальной услуги по отоплению и (пли) горячему водоснабжению, так и в случае, когда коммунальный ресурс того вида, который используется исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, также используется исполнителем для предоставления потребителям коммунальной услуги соответствующего вида.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждом) потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулой 20 приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих:

-произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

-стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, отнесенная на потребителя в каждом жилом и нежилом помещении пропорционально объему горячей воды, потребленному за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

В плату за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенную исполнителем с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не включаются расходы на содержание и ремонт такого оборудования. Расходы на содержание и ремонт такого оборудования подлежат включению в плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Судом достоверно установлено, что

Таким образом, суд приходит к выводу, что Королькову В.А., проживающему по адресу <...> расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению произведен с нарушением требований п. 54 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Иных доводов суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит оплате в доход местного бюджета, поскольку на основании ст. 50 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в федеральный бюджет по делам, рассматриваемым арбитражными судами, а госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, что следует из ст. ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-2» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 54 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.05.2011 ░░░░ № 354 «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░ ░░░░░ 239 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░-2» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2014 ░░░░.

░░░░░: