Решение от 03.06.2016 по делу № 9-2159/2016 от 02.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Краснодар                                           03 июня 2016 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г., рассмотрев исковое заявление АО ВТБ Лизинг к ООО «Тамбов-Авто», Андреевой О.В., Симакову А.Г., Айрапетян В.А., Семенову А.И. о признании договоров недействительными и истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л :

    АО ВТБ Лизинг обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара суд с иском к ООО «Тамбов-Авто», Андреевой О.В., Симакову А.Г., Айрапетян В.А., Семенову А.И. о признании договоров недействительными и истребовании имущества.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд считает необходимым возвратить его истцу в связи с неподсудностью данного спора Прикубанскому районному суду гор. Краснодара.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленного искового заявления, ответчики по делу проживают (находятся) в разных местах: ООО «Тамбов-Авто» находится по адресу: <адрес> В; ответчик ФИО6 проживает по адресу: <адрес>; ответчик Айрапетян В.А. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Семенов А.И. проживает по адресу: <адрес>, то есть на территориях, на которые юрисдикция Прикубанского районного суда <адрес> не распространяется.

Истец обратился с исковым заявлением в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по месту жительства одного из ответчиков - Симакова А.Г., указывая место его жительства: <адрес>, ссылаясь на положения п. 1 ст. 31 ГПК РФ. При этом истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих место жительства ответчика Симакова А.Г. по указанному адресу.

Таким образом, основания для принятия иска к производству Прикубанского районного суда гор. Краснодара отсутствуют.

В связи с чем суд, руководствуясь требованием п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, считает необходимым возвратить исковое заявление в силу его неподсудности Прикубанскому суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О    П    Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

               ░░░░░

              ░░░░░░░░░