Решение по делу № 5-14/2022 от 03.01.2022

Дело № 5 - 16/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2022 года Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н. (телефон для связи (84478) 4-12-71; номер факса 4-12-35, почтовый адрес: 404620<адрес> сайт: lenin.vol.sudrf.ru, электронная почта: lenin.vol@sudrf.ru), рассмотрев единолично, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении:

Н.И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> работающего «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по части 1 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                                          У С Т А Н О В И Л:

Из протокола о совершении административного правонарушения № АК 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Н.И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, находясь на остановке общественного транспорта, по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Н.И.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, суду показал, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав Н.И.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Н.И.В. содержится состав административного проступка, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Н.И.В. к административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Н.И.В. в совершении административного проступка, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д№), объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), рапортом УУП ОУПП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.№).

При назначении Н.И.В. административного наказания по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, полное признание им вины, а также то, что к административной ответственности ранее он не привлекался. Обстоятельств, отягчающих наказание Н.И.В., судом не установлено.

Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается. Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Н.И.В. в присутствии понятых разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что объём прав, которыми Н.И.В. наделён в соответствии с названным Кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведён.

Каких-либо замечаний на процессуальные действия должностного лица Н.И.В. не заявлено, в связи с чем, оснований полагать, что право на защиту привлекаемого к ответственности лица нарушено, не имеется.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше доказательствах: протоколе об административном правонарушении, а также рапорте сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований, не имеется.

Событие и состав совершенного административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

Какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение обстоятельства, изложенные в исследованных документах, не представлено.

Учитывая обстоятельства совершенного Н.И.В. административного проступка, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (пятьсот рублей).

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

         П О С Т А Н О В И Л :

Н.И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (пятьсот рублей).

Штраф необходимо перечислить на счёт: получатель платежа УФК (Отдел МВД России по <адрес>) №

Разъяснить Н.И.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись