ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                               02 декабря 2021 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого Ахтямова С.З.,

защитника - адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ахтямова Салавата Зуфаровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Ахтямов С.З. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Ахтямов осенью 2010 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности (географические координаты: <данные изъяты>), расположенном на левом берегу реки Абийаурган в полутора километрах от дома № 13 по ул. Лесная с. Кулгунино Ишимбайского района, увидел лежащий на земле мешок, в котором находились металлическая банка со взрывчатым веществом - порохом.

Ахтямов С.З., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», реализуя умысел, направленный на незаконный оборот взрывчатых веществ в форме незаконного приобретения и хранения, находясь в то же время, умышленно забрал вышеуказанный мешок с содержимым с собой, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить указанную металлическую банку со взрывчатым веществом по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а в последующем по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции.

            10.02.2021 г. в период времени с 11.40 часов до 12.15 часов сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище Ахтямова С.З. по адресу: <адрес> была изъята металлическая банка с сыпучим веществом внутри.

Согласно заключению эксперта от 10.05.2021 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище Ахтямова С.З. по адресу: <адрес>, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления, массой на момент первоначального исследования 89 г. (согласно справке об исследовании от 17.02.2021 г.).

Подсудимый Ахтямов С.З. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Ахтямова С.З. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Понкин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Ахтямова С.З. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3, ФИО4 ФИО5 ФИО6 подозреваемого Ахтямова С.З., рапортом, справкой об исследовании от 17.02.2021 г., заключением эксперта №12318 от 10.05.2021 г., протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра предметов, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

    Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого Ахтямова С.З. суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.(в редакции Федерального закона N370-ФЗ от 24.11.2014).

Как личность подсудимый Ахтямов С.З. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ахтямовым С.З. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление на условия жизни его семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком со штрафом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ахтямовым С.З. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N370-░░ ░░ 24.11.2014) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 08.11.2021 ░. ░░ 02.12.2020 ░. ░ ░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.8 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-165/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Понкин С.А.
Ахтямов Салават Зуфарович
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сушко Ю.И.
Дело на сайте суда
ishimbaisky.bkr.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2021Передача материалов дела судье
25.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Производство по делу возобновлено
02.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Провозглашение приговора
02.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее