БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-8002/2019

(2-2454/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                          10 декабря 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего         Филипчук С.А.,

судей                     Бартенева А.Н., Герцева А.И.,

при секретаре             Павловой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Всероссийская лига защитников потребителей» в интересах Белокопытова Сергея Ивановича к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 2 августа 2019 года

заслушав доклад судьи Бартенева А.Н., объяснения представителя ответчика – Стребкова А.А., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, объяснения представителя истца – Шидогубова В.Н., считавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия

                                               установила:

ООО «Всероссийская лига защитников потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Белокопытова С.И., сославшись на те обстоятельства, что 30.05.2016 г. по договору купли-продажи последний приобрел в ООО «Дженсер-Белгород» автомобиль Datsun ON-DO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , стоимостью 462000руб., на который был установлен гарантийный срок 3 года или 100000 км пробега (что наступит раньше).

В ходе эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока вышел из строя электронный блок управления двигателем (замена); трубка подающего топливопровода (замена); стойки амортизаторов в сборе обе стороны (двойная замена); вал привода переднего правого колеса в сборе (замена); боковые рулевые тяги с обеих сторон в сборе (замена); осуществлялась перекраска капота, крышки багажника, передней и задней дверей. При этом, техническое обслуживание автомобиля производилось в установленные изготовителем сроки. Фактически с момента покупки автомобиль большую часть времени находился в ремонте, так как эксплуатация с указанными выше поломками невозможна и, более того, опасна для жизни окружающих и самого водителя.

Поскольку одни и те же неисправности продолжают проявляться, в связи с чем, с момента покупки автомобиля, он находился в ремонте более 45 суток, недостатки являются существенными, Белокопытов С.И. воспользовался своим правом и, обратившись с претензией к производителю, заявил о расторжении договора купли-продажи. Указал, что претензия в установленные законом сроки разрешена не была, в связи с чем заявлено о расторжении договора купли-продажи автомобиля в судебном порядке, взыскании стоимости товара 462000 руб., неустойки в сумме 462000 руб., компенсации морального вреда и штрафа.

В судебном заседании представитель ООО «Всероссийская лига защитников потребителей» - Шидогубов В.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Стребков А.А. исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время спор урегулирован. Просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия спора, а также в части взыскания штрафных санкций, поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным ввиду непредставления Белокопытовым С.И. автомобиля к осмотру, а затем требуемых документов - ПТС, свидетельства о регистрации ТС, паспорта собственника автомобиля, банковских реквизитов. Полагал размер компенсации морального вреда чрезмерным. В письменных возражениях заявлено о несоразмерности размера штрафных санкций нарушенному праву.

Решением суда исковые требования признаны обоснованными. Постановлено признать расторгнутым договор купли-продажи , заключенный 30.05.2016 г. между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и Белокопытовым С.И. о покупке автомобиля Datsun ON-DO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

С ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу Белокопытова С.И, взыскана неустойка за период с 05.01.2019 г. по 18.07.2019 г. с применением статьи 333 ГК РФ в размере 200000 руб., компенсация морального вреда – 5000 руб. штраф – 70000 руб.; в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственная пошлина в размере 6200 руб.

Дополнительным решением того же суда от 23.09.2019 г. ООО «Всероссийская лига защитников потребителей» отказано в удовлетворении требования о взыскании 50% штрафа в пользу данной общественной организации.

В апелляционной жалобе заявитель просит об отмене приведенного судебного постановления и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

Решение суда является законным и обоснованным, когда оно постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права и основано на исследованных судом доказательствах.

Решение суда указанным требованиям не отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно пункту 3 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Постанавливая решение, суд считал установленным и исходил из того, что договор купли-продажи транспортного средства заключен между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и Белокопытовым С.И., что не соответствует действительности, поскольку договор заключен между ООО «Дженсер-Белгород» (продавец) и Белокопытовым С.И. (покупатель).

ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» является производителем указанного выше автомобиля и, соответственно, к нему могут быть предъявлены требования о замене на товар этой же марки; о незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Также потребитель вправе возвратить товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Соответственно, решение суда о расторжении договора купли-продажи между производителем товара и потребителем является незаконным и необоснованным.

Как следует из претензии истца, он заявил о расторжении договора купли-продажи между ним и ООО «Дженсер-Белгород» и потребовал возврата уплаченной денежной суммы, что фактически соответствует отказу от договора купли-продажи.

При этом, как правильно указал представитель ответчика в суде апелляционной инстанции, обязанность по возврату уплаченной денежной суммы у производителя товара, согласно приведенной выше норме закона, наступает после возврата товара ненадлежащего качества.

В соответствии со статьей 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, претензия Белокопытова С.И. от 14.12.2018 г. была получена ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» 25.12.2018 г. (л.д. 33, 35)..

В ответ на указанную претензию ответчик письмом от 16.01.2019 г., полученным Белокопытовым С.И. 17.01.2019 г., предложил последнему представить автомобиль 23.01.2019 г. официальному дилеру Датсун в г. Белгороде - ООО «Дженсер-Белгород» для определения неисправностей и установлению наличия либо отсутствия вины завода-изготовителя, что не противоречит абзацу 3 пункта 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей.

Получение указанного письма адресатом подтверждается данными официального сайта DHL Express по отслеживанию грузов (л.д. 50-51).

Что касается указания в решении суда о наличии сомнения в достоверности этого доказательства, то данный вывод не основан на требованиях статьи 60 ГПК РФ, предусматривающей понятие допустимости доказательств. Данных, опровергающих сведения официального сайта DHL Express, суду не представлено.

Учитывая, что срок рассмотрения претензии выпадал на праздничные выходные дни, что исключало возможность ее рассмотрения в течение десятидневно░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.01.2019 ░. – 32340 ░░░. (462000/100░7).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 30.01.2019 ░. ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 04.02.2019 ░. (░.░. 56, 57).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» 08.02.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░(░.░. 58).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 27.06.2019 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░.░. 71-73), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 462000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.07.2019 ░. (░.░. 104).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32340 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 16670 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 103 ░░░ ░░, ░░░░░░ 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1970 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2460 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32340 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1000 ░░░., ░░░░░ - 16670 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1970 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2460 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-8002/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Белокопытов Сергей Иванович
ООО «Всероссийская лига защитников потребителей»
Ответчики
ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус»
Другие
Шидогубов Владимир Николаевич
Стребков Андрей Александрович
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Бартенев Александр Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
14.11.2019Передача дела судье
10.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Передано в экспедицию
10.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее