61RS0008-01-2020-005561-58 Дело № 2а-3165/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Савченко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пресняков Д.А. к Советскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России про РО, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Конотопской А.В. , УФССП России про РО, заинтересованное лицо ПАО Банк ВТБ о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Пресняков Д.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчикам Советскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России про РО, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Конотопской А.В. , УФССП России про РО о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным.

Административный истец Пресняков Д.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от административного иска и о прекращении производства по делу, согласно которому последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Представитель Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону – Демицкая О.Ю. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Дело рассмотрено в порядкест. 150, ч. 6 ст. 227 КАСРФ, в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав сторон, изучив письменное заявление административного истца об отказе административного истца от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит Закону, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оснований для его не принятия отсутствуют, в связи с чем производство по делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований.

В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3165/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Пресняков Дмитрий Александрович
Ответчики
Советский РОСП г. Ростова-на-Дону
УФССП России по РО
Другие
ПАО Банк ВТБ
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Рощина Виктория Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация административного искового заявления
16.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее