ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело №88-19088/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Стешовиковой И.Г.,
судей: Рогачевой В.В. и Лепской К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Студилова Сергея Борисовича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 года по делу №2-2672/2020 по иску Студилова Никиты Сергеевича к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ГУП «ТЭК СПб» Семенова И.О. (действующего на основании доверенности №127 от 12.03.2020 сроком на один год), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Студилов Н.С. обратился в суд с иском к ГУП «ТЭК СПб» в котором с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил признать незаконными действия ответчика по включению 176 кв.м. площади неотапливаемой части нежилого помещения 1-Н, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению и обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за данную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2019 в соответствии с согласованной договором теплоснабжения для расчетов площадью помещения в размере 185,5 кв.м.
В обоснование своих требований истец указал, что Студилов Н.С. и Студилов С.Б. являются собственниками нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 1-Н.
01 ноября 2017 года между Студиловым С.Б. и ответчиком заключен договор №1779.049.н теплоснабжения данного нежилого помещения. По результатам обследования помещения его подвальная часть признана неотапливаемой и исключена из площади, учитываемой при осуществлении расчета платы за потребленную тепловую энергию.
Несмотря на это, ответчик в одностороннем порядке увеличил площадь помещений, за отопление которых он требует оплаты, на площадь неотапливаемого подвала, и направил предложение подписать новый договор соответствующего содержания, что, по мнению истца, является незаконным.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 года, в удовлетворении иска Студилову Н.С. отказано.
В кассационной жалобе, направленной по почте 07 октября 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 20 октября 2020 года, третье лицо Студилов С.Б. просит об отмене решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 января 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 года, считая их не соответствующими нормам материального и процессуального права и принятыми без учета всех юридически значимых обстоятельств дела, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении заявленных Студиловым Н.С. требований.
В отзыве на кассационную жалобу истец ГУП «ТЭК СПб» просит оставить обжалуемые судебные постановления без изменения.
Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца Студилова Н.С. и третьего лица Студилова С.Б., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Студилов Н.С. и Студилов С.Б. являются собственниками нежилого помещения площадью 362,3 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 1-Н (по 1/2 доле каждый). Часть данного нежилого помещения площадью 176,8 кв.м. расположена в подвале дома и не имеет радиаторов отопления.
01 ноября 2017 года между Студиловым С.Б. и ГУП «ТЭК СПб» заключен договор №1779.049.н теплоснабжения указанного нежилого помещения.
В соответствии с п. 4.3.2 договора от 01.11.2017 абонент обязан соблюдать режим потребления тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) и договорные величины тепловых нагрузок в соответствии с условиями настоящего договора.
Из п.10.8 договора от 01.11.2017 следует, что все приложения, протоколы разногласий, изменения и дополнения к настоящему договору являются его неотъемлемыми частями, должны быть совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.
Тепловая нагрузка в соответствии с разделом 1 договора представляет собой количество тепловой энергии, которое может быть принято объектом теплоснабжения за единицу времени.
Количество и режим подачи тепловой энергии, перечень объектов, снабжаемых тепловой энергией по договору от 01.11.2017 установлены приложениями к договору, которые обозначены в разделе 11 договора.
Так, нагрузки по договору отображены в приложении № 1, в котором объектом теплопотребления обозначено нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 1-Н, без указания на то, что часть нежилого помещения при расчете объема теплопотребления включению не подлежит, с оговоренной проектной нагрузкой отопления в 0,03240 Гкал/ч.
При этом 16.01.2018 Студилову С.Б. ответчиком были направлены для подписания откорректированные характеристики объекта теплопотребления, где в четвертой строке площадь нежилого помещения для расчета обозначена в размере 362,3 кв.м., а объем проектной тепловой нагрузки совпадает с объемом, изначально указанным в договоре, и составляет 0,03240 Гкал/ч.
Из акта обследования от 13.11.2017, подписанного сотрудниками ответчика и третьим лицом Студиловым С.Б., следует, что через подвал, являющийся частью нежилого помещения истца и третьего лица, проходят как заизолированный разлив, так и незаизолированная теплотрасса, поддерживающие температурный режим в подвале от +18 до +21 градуса при расчетной внутренней температуре +18, указанной в приложении № 5 к договору от 01.11.2017.
Разрешая спор и отказывая Студилову Н.С. в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что величина тепловой нагрузки в нежилом помещении, принадлежащем истцу и третьему лицу на праве собственности, определена при заключении договора теплоснабжения от 01.11.2017. Плата за отопление начисляется истцу и третьему лицу в соответствии с условиями договора от 01.11.2017. Кроме того, суды исходили из преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу №А56-124057/2018, которым со Студилова С.Б. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.11.2017, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.539, 544 ░░ ░░, ░░.157 ░░ ░░, ░░ ░░ 23.11.2009 № 261-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13.08.2006 №491, ░░░░ ░ 51929-2014. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.06.2014 № 543-░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 185,5 ░░.░., ░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 176,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.11.2017 ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.11.2017 ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1-░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ + 18°░ ░░ + 21°░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +4°░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.15 ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ №354.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.06.2020 ░░ ░░░░ №░56-124057/2018, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.11.2017. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.11.2017 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.3 ░░.61 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.06.2020 ░░ ░░░░ №░56-124057/2018, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.06.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.7 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390-390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░