Решение по делу № 5-296/2019 от 28.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Семилуки 28 сентября 2019 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Толубаева Л.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Евхута В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Семилуки, ул. 25 лет Октября, д. 116, административное дело в отношении Евхута Виктора Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2019 года в 23 час. 35 мин. в с. Землянск на ул. Бородовка,11, Евхута В.А., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению. Сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытке крыться с места при доставлении его в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

28.09.2019 г. в отношении Евхута В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Евхута В.А. вину свою признал, в содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27.09.2019 года в 23 час. 35 мин. в с. Землянск на ул. Бородовка,11, Евхута В.А. совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению. Сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытке крыться с места при доставлении его в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Евхута В.А., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается всей совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортами участковых уполномоченных, ксерокопией протокола о привлечении Евхута В.А. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, суд признает их достоверными относительно события правонарушения.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Евхута В.А., его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Евхута В.А., в ходе заседания не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности второй группы.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3,1, 4.1, 19.3, 29.9, Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Евхута Виктора Антоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: Получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) КПП 366601001 ИНН 3666026374 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ОКТМО 20649000 номер счета 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880236190001719017

Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. 25 лет Октября,116.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья: