Решение по делу № 2-1577/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-1577/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                        г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н,

при секретаре Холодилиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой ФИО7 к Парфенову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Артамонова ФИО9 обратилась в суд с иском к Парфенову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года взял у Артамонова ФИО11 в долг сумму денег в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке и договоре займа указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В указанный срок ответчик долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец Артамонов ФИО12 умер. Единственным наследником Артамонова ФИО13 была признана Артамонова ФИО14.

В соответствии с п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года в случае просрочки заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5 % от не выплаченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу вышеизложенного пункта 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат начислению штраф за период с «ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ, всего 790 дней, в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика Парфенова ФИО15 в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика Парфенова ФИО16 штраф за просрочку оплаты займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Парфенова ФИО17 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности: сумма задолженности - <данные изъяты>, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки - 790 дней. Размер штрафа - 0,5% от <данные изъяты> за каждый день <данные изъяты>. В связи с несоразмерным превышением суммы штрафа над суммой задолженности истец уменьшает сумму штрафа до <данные изъяты>

В судебном заседании истица не присутствовала, была извещена о времени и месте слушания гражданского дела.

Представитель истца на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушании гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Артамоновым <данные изъяты>. и Парфеновым <данные изъяты>. заключен договор займа, согласно условиям которого Парфенов <данные изъяты>. взял в долг к Артамнова ФИО18 в долг <данные изъяты>.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В п.1 договора займа указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Доказательств возврата денежных сумм ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п. 2 договора займа от <данные изъяты> года в случае просрочки заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5 % от не выплаченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ года займодавец Артамонов ФИО19 умер.

Единственным наследником Артамонова ФИО20 является Артамонова ФИО21, что подтверждается материалами наследственного дела.

Обязательства по договору займа в связи со смертью кредитора не прекращаются.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Проанализировав условия договора займа, суд приходит к следующему.

Ответчик обязан вернуть истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей за период действия договора займа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку, предусмотренную договором.

Расчет неустойки в пределах заявленных требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ: <данные изъяты> период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки - 790 дней. Размер штрафа - 0,5% от <данные изъяты> за каждый день <данные изъяты>.

Суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, учитывая, что ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки составляет 182.5 % годовых.

В связи с несоразмерным превышением суммы неустойки суд полагает возможным уменьшить размер штрафа до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с пользу истца с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом, суд учитывает, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных расходов (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

            Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

              исковые требования Артамоновой ФИО22 к Парфенову ФИО23 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Парфенова ФИО24 в пользу Артамоновой ФИО25 сумму долга <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Л.Н.Матвеева