Решение по делу № 2-953/2017 (2-8817/2016;) от 01.09.2016

ДЕЛО №2-953/17                    ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Вишневецкой О.М.,

при секретаре                Куликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова В. И. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» (далее также - "Кооператив") о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и упущенной выгоды,

У С Т А Н О В И Л:

Мешков В.И. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключеносоглашение об участии в хозяйственной деятельности №. Мешков В.И. является пайщиком кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал», что подтверждается удостоверением члена (пайщика) кооператива, Соглашением № о внесении добровольного паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ (сумма взноса 399 000 руб.). Мешков В.И. просит расторгнуть соглашения об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму паевого взноса, переданного по соглашению о внесении добровольного взноса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 000 руб., компенсацию морального вреда и упущенной выгоды – 75 000 руб. Считает, что ответчик нарушает условия договоров, т.к. по завершении договоров сумма паевого взноса не возвращена /Л.д.7-8/.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 37/, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.

Суд счёл возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Поскольку информация о правопреемстве ответчиком прав и обязанностей КПК "Семейный капитал" не соответствует действительности, документы, представленные истцом в отношении указанного лица не изучались /л.д. 11-15, 23/.

Из представленного истцом удостоверения следует, что он является членом /пайщиком/ КНПО «Семейный капитал» с ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления. При вступлении им оплачен паевой взнос 50 руб. /Л.д. 31/.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива Мешковым В.И. и КНПО «Семейный Капитал» было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 399 000 руб., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 29-30/.

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 21-22/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд финансовой взаимопомощи кооператива часть своего пая в размере 399 000 руб.(п.4.1) /Л.д. 19/.

Довод истца о том, что данные отношения регулируются Законом о защите прав потребителей суд признает ошибочным по следующим основаниям.

Между сторонами возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Срок действия соглашения об УХД – 3 месяца с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4) /Л.д. 20/.

ДД.ММ.ГГГГ Мешков В.и. заявил о расторжении договора, таким образом соглашение об УХД № прекратило действие ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4, 3.5, 3.7 соглашения поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде оказания помощи другим пайщикам кооператива составляет: 18% годовых. Выплата поощрения осуществляется по выбору Пайщика ежемесячно. Досрочное расторжение соглашения пайщиком в одностороннем порядке не допускается. /Л.д. 19/.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику заявление об уменьшении суммы паевого взноса на 339 000 руб. /Л.д. 25/.

Истец просит взыскать в свою пользу денежные средства, переданные в качестве паевого взноса, однако ни досрочное расторжение соглашений об участии в хозяйственной деятельности, ни истечение срока действия этих соглашений, согласно положениям Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе и Положения о взносах членом /пайщиков/ кооператива не влечет возврат пайщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Из соглашений об УХД следует, что пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего вклада в фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду.

Из такой формулировки предмета соглашения явствует, что истец денежные средства не вносила на основании соглашения об УХД, а лишь направила свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующий фонд. Вклад же сделан на основании соглашения о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.3.2.17 которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

В силу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать, в том числе, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива.

В соответствии со ст.12 Закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Пунктом 3.9 Устава КНПО "Семейный капитал", утвержденного решением общего собрания 29.09.2015, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива.

Как закреплено в Положении о взносах, Паевые взносы подразделяются на минимальный и добровольный (п.3.2.1); паевой взнос подлежит возврату при выходе или исключении члена (пайщика) из кооператива (п.3.2.10); добровольно вышедшему члену….возврат паевого взноса осуществляется не позднее 6 календарных месяцев с момента окончания отчётного периода, в течение которого Советом кооператива принято решение о выходе пайщика из кооператива (п.3.2.11).

Аналогичные положения закреплены в п.8.1 соглашения о внесении добровольного паевого взноса.

С учётом вышеизложенного, Кооператив должен был вернуть истцу сумму пая в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после принятия решения Советом Кооператива, которое, в свою очередь должно было быть принято в 30 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность по возврату паевого взноса у Кооператива наступила и со ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права истца на получение денежных средств.

Истец сообщил о выплате ответчиком 60 000 руб. из суммы паевого взноса.

Требования о взыскании паевого взноса в размере 339 000 руб. (399 000 руб. – 60 000 руб.) подлежит удовлетворению.

Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 151 ГК РФ, а именно, истцом не представлено доказательств, что допущенная Кооперативом просрочка возврата паевого взноса причинила ему физические, и нравственные страдания, нарушила его личные неимущественные права.

Поскольку истец был освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 6 590 руб.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Мешкова В. И. паевой взнос в размере 339 000 руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 6 590 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья