Решение по делу № 2-3820/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-3820-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          23 ноября 2017 года

Центральный районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Аксёновой Е.С.

при секретаре Сулимовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» городское межрайонное отделение к Палкину И.В. , Палкиной О.В. , Палкину В.Д. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к Палкину И.В., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что должник состоит с энергоснабжающей организацией в договорных отношениях, и в соответствии с действующим гражданским законодательством и договором обязан ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным месяцем, производить оплату за потребленную электрическую энергию. Истец договорные обязательства по поставке электроэнергии для бытового потребления выполняет в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не выполняет. В результате образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

           Представитель АО «Читаэнергосбыт» заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

           Ответчики Палкин И.В. и Палкина О.В. и представитель Григорьева С.В. требования не признали, представлен письменный отзыв на иск.

Ответчик Палкин В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

           Представитель ПАО «МРСК Сибири» «Читаэнерго» полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

           Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

           В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со ст. 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Согласно ч. 1 ст. 38 названного Закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированными в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения эффективности оперативно-технологического и оперативно-коммерческого управления режимами работы единой, объединенных энергосистем и энергосистем должны максимально использоваться АСКУЭ (п. 6.12,1); автоматизированные системы контроля и учета электрической энергии и мощности должны быть метрологически аттестованы органами государственного стандарта в соответствии с действующими нормативными документами (п. 6.12.3); на всех межсистемных (между субъектами рынка) ВЛ напряжением 110 кВ и выше и всех ВЛ 220-1150 кВ учет электроэнергии должен выполняться на обоих концах ВЛ (п. 6.12.6); в условиях эксплуатации должна обеспечиваться работа измерительных трансформаторов в требуемом классе точности. В схемах учета на всех ВЛ напряжением 110 кВ и выше должны применяться трехфазные трехэлементные счетчики электроэнергии с трансформаторами тока в каждой фазе (п. 6.12.7)

               В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата за потребленную энергию производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

            Согласно ст. 540 ГК РФ договор на поставку электроэнергии для бытового потребителя считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети, соответственно у абонента возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Ответчики являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> абонентами по договору энергоснабжения жилого дома, заключенному с ответчиком, в силу подключения в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.137 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Как следует из п.144 вышеуказанного Постановления № приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Судом установлено, что потребление электрической энергии ответчиками в спорный период осуществлялось на основании акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту стороны договорились, что учет активной энергии будет осуществлять прибором учета принадлежащего городским электросетям, учет над фактической нагрузкой электросчетчиком, установленным на щите жилого дома.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ № границей балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон является опора № ВЛ по присоединению №. Кабельная линия принадлежит истцам, воздушная линия на балансе «Читаэнерго» ПАО «МРСК Сибири».

В рамках модернизации систем учета электроэнергии ПАО «МРСК Сибири» ДД.ММ.ГГГГ произведена установка прибора учета № № для более высокой точности измерений объема потребленной электрической энергии, осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета, составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения режима потребления электрической энергии обнаружено отсутствие прибора учета. После чего была произведена установка нового прибора учета тип №, акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Прибор учета № № установлен на опоре № кВ, то есть на границе балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. Нарушений при установке данного прибора учета не усматривается, показания прибора на момент установки соответствовали числу «0».

Ответчики установили прибор учета тип № в зоне своей балансовой принадлежности электросетей ДД.ММ.ГГГГ №.

Граница разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности остались прежними до настоящего времени, для учета потребленной электроэнергии истец использует индивидуальный прибор учета, установленный в жилом доме. Истец производит оплату потребленной электроэнергии исходя из показаний данного прибора. При технической проверке данного счетчика установлено, замечаний к истцу по системе учета электроэнергии не поступило.

Суд считает необоснованными доводы стороны ответчика об установке прибора учета тип № № с нарушением требований п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, предписывающих установку приборов учета на высоте 0,8-1,7 метров, тогда как спорный прибор установлен на высоте 7-8 метров, поскольку установка данного прибора регламентируется Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей в Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку прибор входит в автоматизированную систему контроля и учета энергопотребления (АСКУЭ), помимо учета потребленной потребителем электроэнергии, прибор регистрирует информацию о состоянии электрической сети и закрепляется непосредственно на проводах электросети. Возможность визуального снятия показаний установленного истцом прибора учета указанного типа и осуществления контроля за расходом электроэнергии обеспечивается за счет применения выносного дисплея (удаленный дисплей).

В связи с установкой спорного прибора учета тип № № истцом не изменена схема энергоснабжения жилого дома истца. В результате установки прибора схема энергоснабжения жилого дома ответчиков и зона его ответственности остались прежними, так как граница эксплуатационной ответственности начинается от контактного соединения на опоре № с отходящей №.

В силу п.156,157 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

Учитывая, изложенное в качестве расчетного принимается прибор учета входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета, а именно прибор учета тип № №.

Таким образом, ответчики пользуются услугой, оплату за потребленную электрическую энергию не производят в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Представленный стороной истца расчет судом проверен, произведен с соблюдением действующего законодательства, в связи с чем, сомнения у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице городского межрайонного отделения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Палкина И.В. , Палкиной О.В. , Палкина В.Д. в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице городского межрайонного отделения задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>,

Взыскать с Палкина И.В. в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице городского межрайонного отделения судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Палкиной О.В. в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице городского межрайонного отделения судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Палкина В.Д. в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице городского межрайонного отделения судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

                           Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2017 г.

                      Судья ___________________________ Аксёнова Е.С.