Решение по делу № 13-194/2019 от 02.12.2019

                         Дело № 13-194/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года                            <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В. рассмотрев заявление Яковиной Натальи Алексеевны об отсрочке исполнения решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ибрагимова Сергея Сергеевича к Яковиной Наталье Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ибрагимова С.С. о взыскании денежных средств по договору займа с Яковиной Н.А. удовлетворены частично. С Яковиной Н.А. в пользу Ибрагимова С.С. взыскана сумма долга по договору займа в размере 2 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, 160 рублей в счет возмещения расходов по оплате комиссии банку за перевод денежных средств. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимову С.С. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес>у УФССП России по <адрес> по исполнительному листу серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, сумма задолженности по исполнительному листу не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ Яковина Н.А. обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения.

Согласно ст.ст.203, 203.1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Изучив материалы дела и поданное заявление с приложенными документами, судья не находит оснований для вызова в судебное заседание лиц участвующих в деле, а поэтому рассматривает заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить и рассрочить исполнение решения суда, изменить способ его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Заявление подано в Красноперекопский районный суд Республики Крым, а именно по месту рассмотрения гражданского дела и проведения исполнительных действий.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ибрагимова С.С. о взыскании денежных средств по договору займа с Яковиной Н.А. удовлетворены частично. С Яковиной Н.А. в пользу Ибрагимова С.С. взыскана сумма долга по договору займа в размере 2 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, 160 рублей в счет возмещения расходов по оплате комиссии банку за перевод денежных средств. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимову С.С. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес>у УФССП России по <адрес> по исполнительному листу серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, сумма задолженности по исполнительному листу не оплачена.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Согласно ст.6 Европейской конвенции по правам человека - каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое … разбирательство в разумные сроки…»

Согласно ст.1 протоколу 1 к Европейской конвенции по правам человека - «каждое физическое лицо … имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законом, какие ему представляются необходимым для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами …».

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу указанных норм предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Согласно заявлению, Яковина Н.А. в обоснование отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что у нее тяжелое материальное положение, не трудоустроена, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок 2004 года рождения.

Анализируя указанные обстоятельства, и учитывая требования ст.6 Европейской конвенции по правам человека суд не находит исключительными обстоятельствами основания указанные заявителем, которые позволяют рассрочить решение суда, а поэтому судья отказывает в удовлетворении заявления.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 434 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Яковиной Натальи Алексеевны об отсрочке исполнения решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ибрагимова Сергея Сергеевича к Яковиной Наталье Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                    О.В. Шевченко