Решение по делу № 2-910/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-910/2019 г.

26RS0028-01-2019-001636-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 г. г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.,

при секретаре - Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-910/2019 по иску Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Камышову -.- о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» (далее - ГКУ СК «ИФ СК») обратилось в Петровский районный суд с иском к Камышову Е.А. о возложении обязанности предоставить работнику учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, мотивируя следующими доводами.

ГКУ СК «ИФ СК» находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений Ставропольского края (далее - министерство) и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности, включенных в казну Ставропольского края и переданных ГКУ СК «ИФ СК», а также функции по формированию, обслуживанию и управлению служебными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, и жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, предназначенного для реализации дополнительных гарантий прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение, предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами.

В государственной собственности Ставропольского края находится жилое помещение, расположенное по адресу: ... закрепленное на праве оперативного управления за ГКУ СК «ИФ СК».

Указанное жилое помещение, после приобретения в государственную собственность Ставропольского края и регистрации права в установленном порядке, решением министерства включено в специализированный жилищный фонд Ставропольского края с отнесением к виду жилых помещений специализированного жилищного фонда - жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Между учреждением и Камышовым Е.А. заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №476 (далее – договор).

28.02.2019, 14.05.2019, 22.08.2019 нанимателю направлены уведомления за № 1907, № 5228, № 7361 о проведении 13.03.2019, 25.05.2019, 04.09.2019, соответственно, планового и внеплановых осмотров жилого помещения.

13.03.2019, 25.05.2019, 04.09.2019 для осмотра жилого помещения специалистом ГКУ СК «ИФ СК» ФИО4 и уполномоченным по правам человека в Петровском городском округе ФИО5, был осуществлен выезд по адресу..., однако нанимателем, в нарушение условий договора найма, представителю наймодателя доступ в жилое помещение предоставлен не был.

Поэтому истец, руководствуясь ст.,ст. 309, 310 ГК РФ, ч.5 ст. 100, подп. 4 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, ст. подп. «з» п.14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 №25, просил суд: обязать Камышова Е.А., *** года рождения, предоставить работнику учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу..., для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем (л.д.3-6).

В судебное заседание представитель истца ГКУ СК «ИФ СК» Демаш А.Ю., действующая по доверенности №7424 от 26.08.2019, не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление от 21.10.2019 с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просила прекратить производство по делу №2-910/2019 в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком Камышовым Е.А. (представителем опеки, у которой были ключи) о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: .... От исковых требований отказывается добровольно. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом отказа от искового заявления, производство по делу будет прекращено, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - понятны (л.д. 67).

Ответчик Камышов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, повесткой, направленной по месту его регистрации - ..., подтвержденной адресной справкой от 09.10.2019 о регистрации ответчика по указанному адресу с 08.09.2015 (л.д. 61), которая возвращена в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д. 60).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Камышов Е.А. о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

Суд согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявление представителя истца Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» Демаш А.Ю. об отказе от заявленных требований подано в пределах представленных полномочий, добровольно, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, последствия совершения данного процессуального действия понятны и с ними представитель истца согласна, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» от иска к Камышову -.- о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, и производство по делу №2-910/2019 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья И.А.Черниговская