Решение от 03.10.2023 по делу № 2-1739/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1739/2023

                                                                                   УИД: 66RS0011-01-2023-001802-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                             03 октября 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «Возврат» к Ковалёву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Возврат» обратилось в суд с иском к Ковалёву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 17.04.2012 года между ПАО «СКБ-Банк»» и Ковалёвым О.В. был заключен договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 180 000 руб. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

08.12.2021 ПАО «СКБ-Банк» уступил права требования на задолженность ООО КА «Возврат».

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.04.2012 в размере 110 117 руб. 11 коп., в том числе: 75 968 руб. 58 коп. – сумма основного долга, 34 148 руб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 402 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание суда не явился, просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и заявлений не представил (л.д. 48).

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.04.2012 года между ПАО «СКБ-Банк»» и Ковалёвым О.В. был заключен договор № на сумму 180 000 рублей, с процентной ставкой – 18,9%, со сроком возврата – 17.04.2017, путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей (л.д. 7-10)

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

22.11.2019 ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.11.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Ковалева О.В. задолженности в размере 110 117 руб. 11 коп. (л.д. 17). На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №, которое постановлением от 30.03.2022 (л.д. 18) окончено в связи с отменой судебного акта. Сумма, взысканная по ИП, составила 0 рублей.

08.12.2021 ПАО «Совкомбанк» уступил права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки права требования № ООО КА «Возврат» (л.д. 20-26).

Истец обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области 31.08.2023.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 30-32) общая сумма задолженности составляет 110 117 руб. 11 коп., в том числе: 75 968 руб. 58 коп. – сумма основного долга, 34 148 руб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов.

         Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по договору займа не представлены.

         С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3 402 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17.04.2012 ░ ░░░░░░░ 110 117 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 75 968 ░░░. 58 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 34 148 ░░░. 53 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 402 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ 113 519 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2023.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░