Решение по делу № 1-113/2018 от 08.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                    14.03.2018

Ленинский районный суд г. Астрахань в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахань Балмухамбетовой О.Х.,

подсудимой Тимофеевой И.А,

ее защитника адвоката Романова В.В.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

подсудимого Тимофеева А.В.,

его защитника адвоката Тимофеева Д.В.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тимофеевой Ирины Анатольевны, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

Тимофеева Андрея Валерьевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева И.А и Тимофеев А.В. публично оскорбили представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также Тимофеева И.А. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут, Тимофеева И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общего пользования у входной двери в <адрес>, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП <№> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом <№>л/с от <дата обезличена> начальника УМВД России по <адрес>, и руководствующийся в своей деятельности должностной инструкцией и Федеральным Законом «О полиции» от 7.02.2011 №3-ФЗ, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, - является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, наделен в отношении нее распорядительными полномочиями, публично, в присутствии ФИО1. ФИО2, ФИО3, Тимофеева А.В., а также сотрудника полиции Потерпевший №2 выразилась в адрес Потерпевший №1, то есть представителей власти, словами грубой нецензурной брани, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, оскорбляя его честь и достоинство, а также авторитет сотрудников полиции в глазах общественности. После чего, находясь в указанное время и в указанном месте, Тимофеева И.А. своей рукой нанесла удар в голову Потерпевший №1, оцарапала его лицо, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: ссадины левой щечной области, которые не являются опасным для жизни телесным повреждением и как вред здоровью не расцениваются. После чего, находясь в указанное время и в указанном месте в присутствии ФИО1 и ФИО3, а также сотрудника полиции Потерпевший №2, вновь выразилась в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, то есть представителя власти, словами грубой нецензурной брани, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, оскорбляя его честь и достоинство, а также авторитет сотрудников полиции в глазах общественности.

Далее, <дата обезличена>, в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут, Тимофеева И.А. и Тимофеев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общего пользования у входной двери в <адрес>, действуя совместно группой лиц, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП <№> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом <№>л/с от <дата обезличена> начальника УМВД России по <адрес>, и полицейский взвода <№> роты обеспечения общественного порядка на массовых мероприятиях полка ППС УМВД России по <адрес> Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом <№>/с от <дата обезличена> Врио начальника УМВД России по <адрес>, руководствующиеся в своей деятельности должностной инструкцией и Федеральным Законом «О полиции» от 7.02.2011 №3-ФЗ, в соответствии с которыми они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, - являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, находятся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, наделены в отношении них распорядительными полномочиями, публично, в присутствии ФИО1. и ФИО3 выражались в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, то есть представителей власти, словами грубой нецензурной брани, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, оскорбляя их честь и достоинство, а также авторитет сотрудников полиции в глазах общественности.

Своими умышленными преступными действиями Тимофеева И.А. и Тимофеев А.В. посягнули на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителей.

Подсудимые Тимофеева И.А. и Тимофеев А.В. с предъявленным им обвинением согласились полностью и в присутствии своих защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали потерпевшие, Государственный обвинитель и защитники.

Суд удостоверился в том, что Тимофеева И.А. и Тимофеев А.В. полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением, понимают, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство Тимофеевой И.А. и Тимофеевым А.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласились Тимофеева И.А. и Тимофеев А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тимофеевой И.А. в отношении Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Тимофеева И.А. с целью воспрепятствовать исполнению представителем власти Потерпевший №1 должностных обязанностей, нанесла один удар рукой в голову потерпевшего, оцарапала ему лицо и причинила ссадины левой щечной области и физическую боль, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действия Тимофеевой И.А. в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также действия Тимофеева А.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ по признакам: публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Тимофеева И.А. и Тимофеев А.В., каждый, публично, в присутствии других лиц, выразились: Тимофеева И.А - в адрес Потерпевший №1, а Тимофеев А.В. совместно с Тимофеевой И.А. - в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении должностных обязанностей словами грубой нецензурной брани, чем публично оскорбили их, т.е. в присутствии посторонних лиц в неприличной форме унизили честь и достоинство представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При этом из описания действий Тимофеевой И.А. в отношении представителя власти Потерпевший №1 после применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд исключает указание на то, что ее действия были совместными с Тимофеевым А.В. группой лиц, поскольку указанное обстоятельство доказательствами, собранными по уголовному делу, не подтверждается.

По личности подсудимых, суд принимает во внимание, что Тимофеева И.А разведена, Тимофеев А.В. не женат, легального источника дохода не имеют, по месту жительства участковым – уполномоченным характеризуются удовлетворительно, на профилактическом наблюдении с ГБУЗ АО «ОНД» не состоят, под диспансерным наблюдением в ГБУЗ АО «ОКПБ» не находятся, не судимы.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений. Судом установлено, что Тимофеева И.А. впервые совершила преступления, одно из которых (по ст. 319 УК РФ), в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое (по ч.1 ст. 318 УК РФ), - к преступлениям средней тяжести, Тимофеев А.В. – преступление небольшой тяжести.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности каждого из виновных, суд признает отягчающим наказание Тимофеевой И.А. и Тимофееву А.В. обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Суд также при назначении за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, Тимофеевой И.А. и Тимофееву А.В. наказания в качестве отягчающего его обстоятельства признает совершение преступления в составе группы лиц.

При этом суд учитывал, что, несмотря на то, совершение преступления в составе группы лиц, хотя прямо и не указано следователем в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства, но указано в предъявленном Тимофеевым обвинении при описании обстоятельств совершения преступления в качестве обстоятельства, имеющего значение для данного дела. В силу ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд наряду с другими обстоятельствами учитывает, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного лица. Назначение осужденному справедливого наказания относится исключительно к компетенции суда (ст. 6 ч. 2 УПК РФ, ст. 8 ч. 2 УПК РФ, ст. 29 ч. 1 п. 1 УПК РФ), в связи с чем суд вправе признать указанное обстоятельство, отягчающим наказание (Определение ВС РФ от 18.12.2008 г., №53-О08-85).

В качестве смягчающих подсудимым наказание обстоятельств суд признаёт молодой возраст Тимофеева А.В., наличие заболеваний у каждого из подсудимых, а также то, что каждый из подсудимых в ходе предварительного расследования вину в совершенных преступлениях признал полностью, в ходе судебного заседания также вину признал в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Исходя из всех вышеизложенных судом доводов, в том числе характера и степени общественной опасности каждого из совершённых подсудимыми преступлений, их личности, наличия ряда смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, суд пришёл к выводу, что за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, каждому из них, с учетом положений ст. 6, 43, 50, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ, следует назначить наказание в виде исправительных работ, а Тимофеевой И.А. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, с учетом положений ст. 6. 43, 56, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, - в виде лишения свободы. Далее Тимофеевой И.А. наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом оснований для применения к подсудимым правил ч.6 ст.15, а также ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности каждого из виновных, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, суд считает, что исправление осужденных не возможно без реального отбывания наказания, и не усматривает оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитникам подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимофееву Ирину Анатольевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 15%.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Тимофеевой Ирине Анатольевне наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, постановить самостоятельный порядок следования осужденной Тимофеевой И.А. к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Исполнение обязанности по вручению осужденной Тимофеевой И.А. предписания о направлении к месту отбывания наказания, возложить на отдел специального учета территориального органа УФСИН России по АО, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок отбывания наказания Тимофеевой И.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденной Тимофеевой И.А. к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

    Тимофеева Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%.

Меру пресечения Тимофееву А.В. и Тимофеевой И.А. на апелляционный период оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитникам подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Н. Сердюкова