Решение по делу № 2-197/2018 от 22.11.2017

    Дело № 2-197/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года                               г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И., при секретаре Остапенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т.В. к Нагайник А.В., третье лицо – Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2017 года истец Шевченко Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Нагайнику А.В., в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлением от 25 июля 2006 года квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебные заседания, назначенные на 16 января 2018 года, 09 февраля 2018 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела имеет место почтовый конверт с отметкой о возвращении судебной повестки на 16 января 2018 года за истечением срока хранения, а также расписка об извещении истца о судебном заседании, назначенном на 09 февраля 2018 года.

    Истец о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств их уважительности суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко Т.В. к Нагайник А.В., третье лицо – Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий