Решение по делу № 2-1908/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-1908/2020

(УИД 61RS0020-01-2020-003733-56)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года          г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

ответчиков Улаева Р.В. и Харченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1908/2020 по иску муниципального казенного учреждения города Новошахтинска «Управление капитального строительства» к Улаев Р.В., Харченко А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 183727 руб. 44 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что Новошахтинским районным судом Ростовской области 09.07.2020 в отношении ответчиков Улаев Р.В., (дата) года рождения, и Харченко А.В., (дата) года рождения, вынесен обвинительный приговор суда по уголовному делу №, где вина ответчиков доказана в полном объеме. Улаев Р.В. и Харченко А.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 13.11.2019, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, находясь на участке автодороги, пролегающей от поселка Радио г. Новошахтинск Ростовской области до поселка Цыганский г. Новошахтинск Ростовской области, а именно на расстоянии 200 м в южном направлении от домовладения № 39 по ул. Тверской г. Новошахтинск Ростовской области, подошли поочередно к канализационным колодцам в количестве 15 штук, принадлежащим муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление капитального строительства» (далее - МКУ г. Новошахтинска «УКС»), расположенным около вышеуказанной автодороги, после чего, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, своими руками подняли бетонные крышки на вышеуказанных канализационных колодцах, затем сбросили их сверху на вышеуказанные канализационные колодцы, тем самым повредили наземные бетонные части конструкций вышеуказанных канализационных колодцев в количестве 15 штук, чем причинили МКУ г. Новошахтинска «УКС» значительный материальный ущерб на общую сумму 138581 руб. 80 коп., после чего Улаев Р.В. и Харченко А.В. с места совершения преступления скрылись. Улаев Р.В. и Харченко А.В. в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часа 30 минут 13.11.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке автодороги, пролегающей от поселка Радио г. Новошахтинск Ростовской области до поселка Цыганский г.Новошахтинск Ростовской области, а именно на расстоянии 200 м в южном направлении от домовладения № 39 по ул. Тверская г. Новошахтинска Ростовской области, подошли поочередно к ранее поврежденным ими 15 канализационным колодцам, расположенным около вышеуказанной автодороги, после чего, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, с каждого из вышеуказанных канализационных колодцев своими руками сняли металлические ободы для канализационных люков в количестве 15 штук стоимостью 2500 руб. каждый, общей стоимостью 37500 руб., принадлежащие муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление капитального строительства», тем самым тайно похитили вышеуказанные металлические ободы. После чего, завладев похищенным имуществом, Улаев Р.В. и Харченко А.В. с места совершения преступления скрылись, чем причинили МКУ «УКС» материальный ущерб на общую сумму 37500 руб. Ответчиками причинен ущерб на общую сумму в размере 176081 руб. 80 коп. по расчетам на 3 квартал 2019 года. В рамках уголовного дела истцу были возвращены, как вещественные доказательства, 7 ободов для канализационных люков. Размер материального ущерба на момент подачи искового заявления складывается из стоимости похищенного и затрат на восстановление поврежденного имущества, а именно стоимости люков чугунных легких на 3 квартал 2020 года составляет 37467 руб. 36 коп. и стоимости строительно-монтажных работ на 3 квартал 2020 года составляет 146260 руб. 08 коп. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 183727 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков, виновных в причинении ущерба в солидарном порядке. В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству и.о. директора МКУ г. Новошахтинска «УКС» К.И.С., последний просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Улаев Р.В. и Харченко А.В. в судебном заседании исковые требования признали только в части размера ущерба, установленного приговором суда, в остальной части исковые требования не признали.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09.07.2020, вступившим в законную силу 20.07.2020, Улаев Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанным приговором Харченко А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09.07.2020 установлено, что Улаев Р.В. и Харченко А.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 13.11.2019, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, находясь на участке автодороги, пролегающей от поселка Радио г. Новошахтинск Ростовской области до поселка Цыганский г. Новошахтинск Ростовской области, а именно на расстоянии 200 м в южном направлении от домовладения № 39 по ул. Тверская г. Новошахтинск Ростовской области, подошли поочередно к канализационным колодцам в количестве 15 штук, принадлежащим МКУ г. Новошахтинска «Управление капитального строительства» (далее МКУ г. Новошахтинска «УКС»), расположенным около вышеуказанной автодороги, после чего, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, своими руками подняли бетонные крышки на вышеуказанных канализационных колодцах, затем сбросили их сверху на вышеуказанные канализационные колодцы, тем самым повредили наземные бетонные части конструкций вышеуказанных канализационных колодцев в количестве 15 штук, чем причинили МКУ г. Новошахтинска «УКС» значительный материальный ущерб на общую сумму 138581 рубль 80 копеек, после чего Улаев Р.В. и Харченко А.В. с места совершения преступления скрылись.

Улаев Р.В. и Харченко А.В. в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часа 30 минут 13.11.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке автодороги, пролегающей от поселка Радио г. Новошахтинск Ростовской области до поселка Цыганский г. Новошахтинск Ростовской области, а именно на расстоянии 200 м в южном направлении от домовладения № 39 по ул. Тверская г. Новошахтинск Ростовской области, подошли поочередно к ранее поврежденным ими 15 канализационным колодцам, расположенным около вышеуказанной автодороги, после чего, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, с каждого из вышеуказанных канализационных колодцев своими руками сняли металлические ободы для канализационных люков в количестве 15 штук стоимостью 2500 рублей каждый, общей стоимостью 37500 рублей, принадлежащие МКУ г. Новошахтинска «Управление капитального строительства» (далее МКУ «УКС»), тем самым тайно похитили вышеуказанные металлические ободы. После чего, завладев похищенным имуществом, Улаев Р.В. и Харченко А.В. с места совершения преступления скрылись, чем причинили МКУ «УКС» материальный ущерб на общую сумму 37500 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства не нуждаются в доказывании в результате вступившего в законную силу приговора или постановления суда, по уголовному делу, решения которых обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место это действие и совершены ли они данным лицом.

По данному делу в качестве истца и ответчиков выступают те же лица, что по уголовному делу, приговором по которому установлены указанные выше обстоятельства. МКУ г. Новошахтинска «УКС» в указанном уголовном деле было признано потерпевшим и гражданским истцом. Согласно указанному выше приговору за гражданским истцом - МКУ г. Новошахтинска «УКС» признано право на удовлетворение гражданского иска для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно абз. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу абз. 2 ст. 1080 ГК РФ по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 1081 настоящего Кодекса.

По смыслу абзаца второго статьи 1080 ГК РФ возложение на лиц, совместно причинивших вред, ответственности в долях возможно лишь по заявлению потерпевшего и в его интересах.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Учитывая, что материальный ущерб истцу причинен совместными действиями ответчиков, суд приходит к выводу о возложении на них обязанности возместить причиненный ущерб в солидарном порядке.

Определяя размер, причиненного ущерба, суд исходит из того, что вышеуказанным приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области размер ущерба, причиненного действиями ответчиков, был установлен: по первому эпизоду - 138581 руб. 80 коп., по второму эпизоду - 37500 руб. 00 коп., то есть общий размер ущерба составил 176081 руб. 80 коп.

При этом, как указано в приговоре, 7 штук ободов для канализационных люков были возвращены МКУ г. Новошахтинска «УКС», стоимость данных ободов составляет 17500 руб. 00 коп., исходя из того, что в приговоре указана стоимость одного обода 2500 руб. 00 коп.

Доказательств, подтверждающих возмещение ущерба, установленного приговором суда, ответчиками истцу на момент рассмотрения настоящего дела, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение ущерба в результате преступления в размере 158581 руб. 80 коп.

При этом суд считает необходимым в удовлетворении остальной части исковых требований отказать, поскольку довод истца о том, что ущерб должен быть с ответчиков взыскан в размере 183727 руб. 44 коп., исходя из расчета стоимости похищенного и затрат на восстановление поврежденного имущества по состоянию на 3 квартал 2020 года, несостоятелен и основан на неверном толковании норм материального права.

Стоимость похищенного или поврежденного имущества определяется с учетом его фактического состояния (исправности, степени износа) на момент совершения преступления, а не на момент его восстановления или на момент разрешения гражданского иска.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4372 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 2186 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального казенного учреждения города Новошахтинска «Управление капитального строительства» к Улаев Р.В., Харченко А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Улаев Р.В., Харченко А.В. в пользу муниципального казенного учреждения города Новошахтинска «Управление капитального строительства» в солидарном порядке ущерб, причиненный преступлением, в размере 158581 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Улаев Р.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2186 руб. 00 коп.

Взыскать с Харченко А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2186 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2020 года.