Решение по делу № 33-35230/2023 от 02.10.2023

Судья: Грошева Н.А. дело № 33-35230/2023УИД 50RS0050-01-2023-002103-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                           11 октября 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским деламКолесник Н.А., при секретаре Алексееве Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№9-341/2023 по иску администрации Городского округа Шатура Московской области к Бычковой Р. А., Вавиловой Н. П., Володиной Н. В., Громовой М. В., Глумовой Е. А., Глубокову А. И., Горлову Г. А., Доронкиной Г. А., Зацепе В. Ю., Контиевскому М. А., Контиевской Н. А., Князькову И. В., Копыловой Г. А., Кузьмину Ю. Н., Казаковой Т. Т., Канаеву С. Л., Морозову И. Н., Михайловой З. В., Макоедовой М. И., Михейкину В. В., Мазиной Л. А., Москаленко Л. Ф., Патраковой Н. А., Рябикиной К. М., Бештейнову О. П., Барышевой Л. Д., Безникину С. К., Булычевой С. Д., Енину О. Г., Злизиной Е. И., Кузьмину Е. В., Конину Г. В., Коноваловой О. Д., Мельникову А. И., Стрекаловой Е. Н., Савостьяновой Н. А., Сосипатрову И. А., Семенову М. М.ичу, Титову В. М., Тишкину А. В., Тришкину М. П., Хвостанцевой А. Н., Юлину Н. А., Якубову Э. М., Бурзуновой Л. И., Дозорову Д. С., Козлову В. А., Панюгову Е. И., Чувырину М. Г., Заботиной Г. А., Абрамяну А. В., Бочарову Е. Н., Глумову В. Н., Крылову А. А., Щербакову А. В., Кутехову А. П., Лобанову В. И., Белову С. И., Вавилову Ю. А., Горлову А. Г., Копылову А. А.овичу, Лобанову А. В., Машкарину Д. А., А.у А. И., Жуковой Л. И., Мазину С. А., Молчанову В. А., Светловой Н. А., Фоменко Н. И., Хлебковой А. Г., Зайцевой В. С., Маловой В. А., Семеновой С. Е., Тимониной Г. И., Табуновой Н. И., Ахтительновой Е. В., Аристарховой А. Н., Абражкину Ф. И., Асосковой А. И., Анашкину А. Ф., Битковой Т. А., Бабушкиной Л. С., Булычевой А. И., Борискову М. Е., Байкову М. М.ичу, Буровой П. С., Бабушкину В. Л., Бундяковой К. Н., Баскакову В. И., Биткову Н. А., Браге П. П., Бугровой Н. С., Войтенок П. Н., Воронцовой А. А.новне, Горловой Е. Ф., Гонзюк А. П., Глубоковой Е. П., Глубокову И. П., Громыко Е. И., Громову А. Ф., Гужову И. А., Глубоковой Е. Е., Елисеевой Г. И., Ершовой Л. И., Ереминой П. Ф., Егорешеву И. С., Жариковой А. И., Жучковой А. В., Жигалиной А. А., Жариковой А. Г., Зацепа М. И., Зыкову М. И., Зацепе Ю. Т., Зыряновой К. А., Кувшинову Ф. С., Коршуновой М. Ф., Кузьмичевой А. П., Кармильцевой А. ИвА., Котовой Н. И., Козлову В. Я., Курашову А. П., Кутеховой М. А., Климочкину И. И.ичу, Крутиковой Н. М., Кирсанову В. А., Козловой К. И., Красновой Е. М., Королёвой П. К., Кирсановой А. К., КоМ. М. А., Кульковой М. Ф., Калиновой И. Ф., Комаровой К. С., Кузьмичевой Н. Ф., Капичникову Н. Д., Кирсанову П. А., Казакову В. Г., Кузькиной И. В., Кирюхину Ю. П., Моисеевой А. А., Малову М. П., Молчановой Н. И., Майоровой Н. З., Мелиховой И. В., Николаеву А. Я., Ничипорук В. П., Новиковой М. А., Николаевой А. С., Новиковой П. Д., Нитиевской П. Я., Петровой К. А., Палагиной М. П., Палагину А. А., Панкиной П. Г., Павловой Д. Е., Прусовой О. А., Пупиной А. М., Ратниковой Е. Ф., Романокову И. М., Ратниковой А. Е., Сорокиной А. ИвА., Симоновой А. Н., Сайкиной М. М., Скопову Д. М., Тюняевой Т. В., Тришкиной М. М., Трыниной Р. М., ТамашевичуБрониславу И., Тришкину В. И., Трынину Н. Н., Филатовой Т. А., Финагиной Р. М., Федоровой Т. Н., Хахулиной М. К., Хижняку В. Н., Царевой А. А., Цыплухиной Т. А., Штычковой И. Н., Шумовой К. И., Штапову В. А., Шелягиной К. Д., Шумовой А. СтепА., Шестеркиной П. Г., Щербакову И. В., Яшенко Н. А., Мелиховой З. И., Абрамову В. И., АномА. А. О., Андрюниной Л. А., Белякову В. С., Буланцову М. К., Бывшевой А. И., Воронцовой Н. С., Гурову К. Г., Головастикову Н. В., Горбачеву Н. П., Жиркову А. И., Жукову С. А., Копылову В. А., Лаврентьевой М. Ф., Ляхову В. С., Малову И. И.ичу, Попову А. А., Патракову А. В., Петрову И. А., Ратникову Б. И., Родину П. И., Сосипатрову С. П., Самошиной Л. Н., Савоськину М. Д., Сидоркину Н. В.ичу, Харитонову Г. И., Харитоновой И. Г., Черепову А. С., Чалых Е. В., Шумову А. М., Щелобанову А. В., Щербаковой Н. В., Бурову А. И., Бодровой М. С., Граждановой И. М., Гречихиной Л. Я., Власовой П. Ф., Еремину Г. А., Зайцевой Е. Е., Копырюлину А. В., Курашовой Р. Ф., Кузякиной К. Д., Логиновой Е. П., Малову И. В., Мелешиной П. И., Надехиной Н. И., Палагину А. А., Пышкину В. И., Савостьянову В. З., Сычеву С. Ф., Сосипатровой К. Т., Титовой Н. Д., Цареву П. С., Хламовой А. В., Дизунковой Т. И., Копылову А. А.овичу, Лобанову А. В., Верзунову В. В., Климкиной И. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

по частной жалобе администрации Городского округа Шатура Московской области на определение Шатурского городского суда Московской области от 08 сентября 2023 г. о возврате иска,

УСТАНОВИЛА:

Определением Шатурского городского суда Московской области от 08 сентября 2023 г. возвращено исковое заявление администрации городского округа Шатура Московской области к ответчикам, в котором просили признать за администрацией право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (паи), размером 724,27 кадастровых гектаров, находящихся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <данные изъяты>

В частной жалобе администрация городского округа Шатура Московской области просит определение отменить как незаконное и не обоснованное, нарушающее нормы материального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками, предусмотренный федеральным законом для данной категории споров.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя на основании следующего.

В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ).

Данная категория иска не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, как усматривается из искового заявления, администрацией г.о. Шатура начата процедура признания невостребованными долей (паев) на территории городского округа, в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: опубликован в СМИ 10.03.2023 г. список невостребованных долей земельных участков, однако общее собрание участников долевой собственности, по истечении 90 дней не состоялось, т.к. не было обращения пайщиков.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права, оснований для возврата администрации городского округа Шатура Московской области искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного обжалуемое судебное постановление подлежит отмене по п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Шатурского городского суда Московской области от 08 сентября 2023 г. - отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия иска.

Судья