Решение по делу № 5-286/2017 от 07.06.2017

ДЕЛО №5-2836/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г.Владивосток,

Судья Советского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева Д. Н., <дата> года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионер, инвалид <данные изъяты> группы, по ст. 20.1 ч.2 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 05 часов 20 минуты по адресу <адрес>, Киселев Д.Н. находился в общественном месте, во дворе дома, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Киселев Д.Н. в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласен, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Киселева Д.Н. в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении…

Вина Киселева Д.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> года в отношении Киселева Д.Н., протоколом об административном задержании <номер> от <дата> в отношении Киселева Д.Н., рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что Киселев Д.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, с учетом признания вины, суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП и в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.

Административный штраф

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 040507001, ОКТМО 05701000, Код бюджетной классификации:18<номер>, Идентификатор: 18<номер>, Протокол ПК-25 <номер> от <дата>.

Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (ст.32.2 ч.1 КРФоАП).

Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья Т.А. Борщенко

Постановление вступило в законную силу:_______________________

Постановление выдано:_______________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу (ст.31.9 КРФоАП)

5-286/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Киселев Д.Н.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Борщенко Татьяна Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
07.06.2017Передача дела судье
07.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2017Рассмотрение дела по существу
07.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее