Решение по делу № 2-1001/2022 от 09.03.2022

                   Дело № 2-1001/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года                                                                    город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО26,

представителя ответчика Администрации города Керчи – ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица Нотариус Керченского городского Нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО27 ФИО10-ФИО14, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

у с т а н о в и л:

ФИО29 (до брака ФИО27) Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 15.04.2022 года) к Администрации города Керчи со следующими требованиями: об установлении факта принятия наследства ФИО5 после смерти его супруги ФИО4, умершей 09.01.2001 года; об установлении факта принятия наследства ФИО8 после смерти отца ФИО5, умершего 05.06.2004 года; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 земельного участка № по <адрес> в <адрес>; о признании права собственности за ФИО11 на земельный участок № 36 по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей 31.03.2021 года (л.д.101-102).

Исковые требования мотивированы тем, что 31.03.2021 года умерла мать истца ФИО8 Истец является единственным наследником по закону после ее смерти, в установленный законом срок приняла наследства. При жизни наследодатель ФИО8 приняла наследство после смерти отца ФИО5, умершего 01.01.2004 года, который в свою очередь принял наследство после смерти супруги ФИО4, умершей 09.01.2001 года. Однако нотариусом в реализации истцом наследственных прав отказано, поскольку наследником не представлен правоустанавливающий документ на спорное имущество. Невозможность реализовать свои наследственные права, побудила истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточенной редакции, настаивал на их удовлетворении.

    Представитель Администрации города Керчи в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, просила принять решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган извещен надлежаще, путем направления судебной повестки по электронной почте, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, ФИО20А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1001/2022, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на права общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4, в равных долях по ? доли, что следует их свидетельства о праве собственности на жилье от 28.02.1995 года, и данных ФГУП РК «Крым БТИ» от 24.03.2022 года (л.д.8, 61-62).

Подлинник правоустанавливающего документа обозревался в судебном заседании, заверенная судом копия приобщена к материалам дела.

09.01.2001 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли <адрес>.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (в ред. от 25.12.2018 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к спорным правоотношениям подлежит применению правовое регулирование, действовавшее на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО4.

Статьей 524 Гражданского кодекса УССР предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса УССР, признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытие наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представитель истца ссылался на то, что супруг наследодателя ФИО5 вступил в управление и владение квартирой № по <адрес>, тем самым принял наследство фактически.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований суд принимает абонентские книжки по расчету, откуда следует, что ФИО5 оплачивались услуги отопления, поставки электроэнергии 14.05.2001г. и 23.04.2001г. после смерти наследодателя (л.д.106-110,131-132).

На обозрение суда, представителем истца представлена сберегательная книжка, оформленная на имя ФИО4 с открытием счета №10519 сумма остатка на котором 7740 руб. в Сберегательном банке СССР (л.д.133).

Кроме того, ФИО5 сохранены после смерти ФИО4 подлинники документов, в том числе, учетная карточка члена КПСС, почетные грамоты, свидетельство о браке, профсоюзный билет (л.д.111-113,124,129,130).

Между тем, согласно копии формы 17 по <адрес>, под данному адресу зарегистрированы ФИО5, ФИО4 (л.д.88), регистрация ФИО5 по указанному адресу с 18.10.1977 года по 05.06.2004 год (л.д.90).

Также, в подтверждение факта принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, по ходатайству стороны истца, допрошены свидетели ФИО21 и ФИО22

              Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21, пояснила, что проживает по соседству по <адрес>, с 1998 года. Знакома с ФИО15 и ее родителями. В 2001 году умерла бабушка ФИО4. В 2004 году умер дедушка ФИО16. После смерти бабушки ФИО4 дедушка ФИО16 остался проживать по <адрес> в <адрес>. Он был художником. После смерти бабушки, ФИО13 наводил порядок, выносил старые вещи, в том числе картины, они с истцом в этом ему помогали. Ремонт в квартире был скромный.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что проживает по соседству по <адрес>. По указанному адресу проживает 38 лет. В 2000 году умерла ФИО4, проживающая в <адрес>. На момент ее смерти с ней проживал супруг ФИО13. Он был художником. После ее смерти ФИО13 сделал в квартире косметический ремонт. В квартире остался проживать до своей смерти, умер в 2004 года.

Суд принимает во внимание пояснения свидетелей, оснований не доверять показаниям свидетелей, либо ставить их под сомнение, у суда нет.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактическим путем вступил в управление, владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти – супруги ФИО4 в виде ? доли <адрес>.

Таким образом, право собственности на ? доли <адрес>, у ФИО23 возникло с момента открытия наследства после смерти ФИО4, т.е. с 09.01.2001 года.

05.06.2004 года умер ФИО5 (л.д.18).

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Как следует из свидетельства о рождении родителями ФИО6, указаны отец ФИО5, мать ФИО4 (л.д.13).

Решением Исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым от 26.12.1997 года, в частную собственность гражданам Украины переданы земельные участки (л.д.9).

Согласно архивной выписки МКУ «Муниципальный архив г. Керчи» ФИО5 передан земельный участок в частную собственность для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес> (л.д.10,19-20,21), что также подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д.22-25).

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д.84).

Из ранее сделанных судом выводов следует, что ФИО24 принадлежала на праве собственности <адрес> (1/2 доли в порядке приватизации + ? доли в порядке наследования после смерти ФИО4).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (в ред. от 25.12.2018 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к спорным правоотношениям подлежит применению правовое регулирование, действовавшее на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО5.

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

В силу ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Исходя из положений ст.ст. 1269-1270 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Действующее на момент возникновения спорных правоотношений законодательство Украины предусматривало следующие способы принятия наследства: проживание постоянно с наследодателем на время открытия наследства либо подача нотариусу заявления о принятии наследства в течение срока для его принятия.

Доводы стороны истца сводятся к тому, что на момент смерти ФИО5 его дочь ФИО8 проживала в <адрес>, тем самым фактически приняла наследство.

Свидетель ФИО21, пояснила, что на момент смерти ФИО13 в 2004 году в <адрес> с ним проживала его дочь ФИО17, до своей смерти в 2021 году.

             Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что на момент смерти ФИО5 с ним проживали дочь ФИО17 с внучкой ФИО15. Их проживание носило постоянных характер. ФИО7 по состоянию здоровья нуждался в посторонней помощи.

Суд принимает во внимание пояснения допрошенных свидетелей, основания ставить их под сомнение или не доверять им, у суда не имеется.

ФИО7 ФИО8 на момент смерти отца ФИО5 проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, она фактическим путем приняла наследство после смерти отца ФИО5 виде <адрес> и земельного участка, расположенного по <адрес>.

31.03.2021 года умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Как следует из свидетельства о рождении, родителями ФИО11 указаны отец ФИО9, мать ФИО8 (л.д.12).

Перемена фамилии с ФИО27 на Скоморощенко, подтверждается справкой о регистрации брака (л.д.92).

Перемена фамилии со Скоморощенко на ФИО28, подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

На праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО11, ФИО27 ФИО10 принадлежала <адрес>В, в равных долях (л.д.7).

Право собственности на указанную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано, что следует из ответа БТИ (л.д.11).

Не смотря на это, подлинник правоустанавливающего документа обозревался в судебном заседании, заверенная судом копия приобщена к материалам дела.

Более того, на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на жилье, ФИО8 являлась квартиросъемщиком, на ее имя открыт лицевой счет (л.д.26).

Истец ФИО11 в установленный 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.50-79), однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру (л.д.30).

Иных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и ФИО7 оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как установлено выше, истец является наследником первой очереди по закону, в установленные сроки ФИО11 приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследственной массы после смерти ФИО8 земельного участка № по <адрес> в <адрес>, 1/3 доли <адрес> и признании за ФИО27 (она же после брака ФИО31 ФИО12, как за единственным наследником первой очереди по закону, права собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов, поскольку представитель истца в судебном заседании на этом не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО30 (до брака ФИО27) ФИО12 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти супруги ФИО4, умершей 09.01.2001 года, в виде ? доли <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти отца ФИО5, умершего 05.06.2004 года, в виде

<адрес> и земельного участка № по <адрес> в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО8, умершей 31.03.2021 года, земельный участок № по <адрес> в <адрес>, и 1/3 доли <адрес>.

Признать за Гуйван ФИО12 (14 октября 1984 года рождения, уроженка гор. Керчь АР Крым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей 31.03.2021 года, право собственности на земельный участок № по <адрес> в <адрес> (с кадастровым номером №), <адрес> (с кадастровым номером №), и на 1/3 доли <адрес>.

Решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 августа 2022 года.

             Судья            С.Д.Лапин