Решение по делу № 2-81/2017 от 27.01.2017

Копия          Дело № 2-81/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года                                        село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                 Приходько В.А.,

при секретаре               Уманец М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Кравцова В.С., гражданское дело по иску Кравцов В.С. к администрации Октябрьского муниципального района о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцов В.С. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в обоснование иска указав, что в 1992 году его мать КЛП при жизни приобрела в собственность 1/135 долю земельного участка, находящегося <адрес>. В настоящее время намерен принять наследство, оставшееся после смерти матери, но сделать этого не может, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства и признать в порядке наследования право собственности на указанное имущество за ним.

Истец Кравцов В.С. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель администрации Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «ЮГС-Агро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из ч.1 ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.8) КЛП умерла ДД.ММ.ГГГГ, её сыном является Кравцов В.С. (л.д.6).

Судом установлено, что КЛП на ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/135 доли в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 17280373 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что также следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.35-41).

Согласно данными Управления Росреестра по Челябинской области по состоянию на 10 февраля 2017 года (л.д.16-25), КЛП имеет 1/134 долю в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 13216373 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано на основании правоустанавливающего документа протокола общего собрания пайщиков земельных паев ЗАО «им. Ленина» № 1 от 26 августа 2008 года, представленного в Управления Росреестра. Законность данной сделки не оспаривается.

Факт принятия наследства заявителем открывшегося после смерти КЛП нашел полное подтверждение в собранных по делу доказательствах.

Так, из пояснений в суде истца следует, что на день смерти КЛП проживала с ним, после ее смерти в течение шести месяцев он распорядился ее имуществом, пользуется арендованным в ООО «ЮГС-Агро» земельным паем (л.д.26-34), другие наследники на наследство не претендуют.

Оценивая все вышеизложенные письменные доказательства, суд признает их достоверными.

Доказательства, представленные стороной, а также приведенные доводы о фактическом принятии наследства заинтересованные по делу лица не оспаривали.

Все действия, связанные с распоряжением наследственным имуществом, Кравцов В.С., как следует из собранных судом доказательств, совершила в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя КЛП

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ и ст.264 ГПК РФ основания для установления факта принятия Кравцовым В.С. наследства, открывшегося после смерти КЛП

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки нотариусов (л.д.51,53) следует, что наследственное дело после смерти КЛП не заводилось, завещание не удостоверялось. По день смерти КЛП проживала одна (л.д.9).

Из пояснений истца следует, что истцу в оформлении наследственных прав нотариусом было отказано.

Из заявлений ЗЛС и КАС следует, что они отказываются от наследства, оставшегося после смерти матери КЛП в пользу брата Кравцова В.С. (л.д.13,14).

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования за истцом Кравцовым В.С.

Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования за истцом влечет за собой прекращение права собственности прежнего собственника КЛП на указанное имущество и соответственно погашение записей регистрации об этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцов В.С. удовлетворить.

Прекратить право собственности КЛП на 1/135 долю в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 17280373 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, отменив государственную регистрацию права собственности на указанное имущество, произведенную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Кравцов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти КЛП, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кравцов В.С., в порядке наследования, после смерти КЛП, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на следующее имущество:

- 1/134 долю в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 13216373 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья            В.А.Приходько