Решение по делу № 5-179/2021 от 05.09.2021

Дело №-____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.09.2021                                                                                                                     г. Карпинск

    09:50 часов    ул. Мира, д. 60

           Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 65 09 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А; не работающего; ранее не подвергавшегося административным наказаниям, задержанного в 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

установил:

    В 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, пытался ударить её, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении факт совершения административного правонарушения признал, что отражено в тексте протокола. В своих объяснениях по факту совершенного административного правонарушения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в подъезде <адрес> в <адрес> произошёл конфликт, в ходе которого он выражался в адрес матери грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении материала по факту административного правонарушения в судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается, просил строго не наказывать.

В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО3, свидетель ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 6604 №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 12:58 час. в дежурную часть сообщения от ФИО3 о том, что ФИО1 не уходит из квартиры (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за то, что он выражался в её адрес грубой нецензурной бранью в подъезде дома (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес> сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, пытался ударить, размахивал руками;

- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вышла на шум в подъезд и услышала, как ФИО6 выражается в адрес ФИО3 нецензурной бранью, размахивая руками и пытаясь её ударить;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал факт совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в совершении административного правонарушения раскаялся, является неработающим. Признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом изложенного и принимая во внимание отсутствие источника дохода, что затрудняет оплату административного штрафа, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

      Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок административного наказания с момента административного задержания, то есть с 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Данное постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:                                                                                                                      В.В. Драницина