Решение по делу № 2-3631/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-3631/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 июня 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Кургановой Ю. Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Анны Владимировны к ООО «Строительная компания «ЭФЕС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова А. В. обратилась в суд к ООО «Строительная компания «ЭФЕС» с требованием о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указано, что 12.07.2011 Позднякова А. В. и ООО «Строительная компания «ЭФЕС» заключили договор участия долевого строительства. Согласно акту приема-передачи квартиры от 09.01.2013 суммарная площадь квартиры составила 64.63 кв.м. В результате составления Технического плана помещения от 13.06.2013 площадь квартиры составила 59.2 кв.м., что меньше, чем было предусмотрено договором долевого строительства. Переплата со стороны истца составила 169020 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 169020 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43505,66 рублей, а также судебные издержки.

Дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2016 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Дело передано на рассмотрение судье Самойловой Е. В.

Истец в предварительное судебное заседание 05.05.2016 не явился, хотя извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял.

Повторное рассмотрение дела назначено на 01.06.2016, истец вновь не явился в предварительное судебное заседание по неизвестным причинам, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление Поздняковой А. В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поздняковой Анны Владимировны к ООО «Строительная компания «ЭФЕС» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Поздняковой Анне Владимировне, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья *** Е.В. Самойлова