Решение от 12.08.2022 по делу № 2-3340/2022 от 14.06.2022

Дело №2-3340/2022

УИД 68RS0001-01-2022-002156-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 августа 2022 года                                                                              город Липецк

    Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи    Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» к администрации города Липецка о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           В производстве суда находится дело по иску по иску ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» к администрации города Липецка о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО4

           Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании                         дела извещены.

    В судебное заседание представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не               принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и                        законные интересы других лиц.

             Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если                истец отказался от иска и отказ принят судом.

             В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается                     определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска, ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу понятны, что следует из письменного заявления.

              Поскольку истец отказался от иска, отказ от иска принят судом, производство по данному делу подлежит прекращению.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При таких обстоятельствах, на основании ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, должна быть возвращена в размере 70% от уплаченной при подаче иска, что составит 4200 руб.

    Истец, отказавшись от иска, просил отменить меры по обеспечению иска принятые в рамках данного дела в отношении автомашины, однако таких мер судом не принималось.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░