Решение по делу № 2-7371/2015 от 02.09.2015

2-7371/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточнения исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства обратился, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру ему было отказано, поскольку имеются противоречия в представленных им документах.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 28).

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. было выдано регистрационное удостоверение № на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 5,6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, согласно которого все свое имущество в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1 (л.д. 7).

В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа на запрос, выданного нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученных ответов из банка ею были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру отказано, поскольку в представленных документах выявилось противоречие.

В судебном заседании истец пояснил, что фактически наследство принял, а именно проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

       Учитывая, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО4, завещание никем оспорено не было, фактически наследство принял, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и признает за истцом право собственности на квартиру общей площадью 32,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 32,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                     С.В. Тимохина                     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>