Решение по делу № 2-1879/2018 от 23.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Тимура Шамильевича к Карпенко Константину Викторовичу, Шейкиной Алле Николаевне о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности,

у с т а н о в и л:

Махмудов Т.Ш. обратился в суд с иском к Карпенко К.В., Шейкиной А.Н. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности.

Истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 16.07.2018 года, истец и его представитель также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Шейкиной А.Н. – Ельчанинова Г.П. оставила разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя на усмотрение суда.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление Махмудова Т.Ш. к Карпенко К.В., Шейкиной А.Н. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Махмудова Тимура Шамильевича к Карпенко Константину Викторовичу, Шейкиной Алле Николаевне о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья                  Е.А. Рахматулина