Решение от 16.07.2021 по делу № 1-586/2021 от 31.03.2021

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 июля 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Зажигиной О.С., подсудимого Иванова О.В., защитника – адвоката Удовыдченко В.И., при секретарях Рубцевой М.Н. и ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого;

который по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Олег Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 44 минут до 08 часов 51 минуты 02.02.2021 года он (Иванов О.В.) у <адрес> корпус 1 по <адрес> нашёл и подобрал утерянную Потерпевший №1 дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» на её имя, которая предоставляла доступ к её банковскому счёту в указанном банке, который был открыт и обслуживался в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, литера А. Осознавая возможность хищения денежных средств с указанного банковского счёта, он (Иванов О.В.) действовал умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, в тот же день, используя указанную банковскую карту, произвёл 11 финансовых операций по списанию денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, которые не требовали введения пин-кода: 1) в 08 часов 51 минуту в магазине «YARA» (Яра) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, литера Б, произвёл оплату приобретённого им товара через терминал для оплаты банковскими картами на сумму 364 рубля; 2) в 08 часов 54 минуты в магазине «PRODUKTY» (Продукты) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, произвёл оплату приобретённого им товара двумя платежами через терминал для оплаты банковскими картами на сумму 200 рублей и 210 рублей; 3) в период с 09 часов 11 минут до 09 часов 12 минут в магазине «DIXY» (Дикси) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара двумя платежами через терминал для оплаты банковскими картами на сумму 536,02 рублей и 387 рублей; 4) в период с 09 часов 18 минут до 09 часов 20 минут в магазине «SEMISHAGOFF» (Семишагофф) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара двумя платежами через терминал для оплаты банковскими картами на сумму 767,87 рублей и 257,98 рублей; 5) в 09 часов 23 минуты в магазине «TABACHNYYE AKSESSUATY» (Табачные аксессуары) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2, литера Б, произвёл оплату приобретённого им товара через терминал для оплаты банковскими картами на сумму 516 рублей; 6) в период с 09 часов 26 минут до 09 часов 27 минут в аптеке «ELIUSFARMA» (Элиусфарма) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара двумя платежами через терминал для оплаты банковскими картами на сумму 873,5 рублей и 443 рубля; 7) в 09 часов 28 минут в магазине «TABACHNYYE AKSESSUATY» (Табачные аксессуары) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2, литера Б, произвёл оплату приобретённого им товара через терминал для оплаты банковскими картами на сумму 516 рублей. Всего своими действиями Иванов О.В. похитил в безналичной форме с банковского счёта Потерпевший №1 5071 рубль 37 копеек в счёт оплаты приобретённых им товаров, то есть распорядился ими, причинив своими действиям потерпевшей материальный ущерб на сумму 5071 рубль 37 копеек.

В судебном заседании Иванов О.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, пояснил суду, что в инкриминированные ему дату, время и место он нашёл на улице банковскую карту на имя потерпевшей. После этого он пошёл по ближайшим к нему магазинам и стал оплачивать при помощи найденной банковской карты различные товары на небольшие суммы, которые не требовали введения пин-кода. Всего, таким образом, он расплатился за товар на сумму около пяти тысяч рублей. В дальнейшем он раскаялся в содеянном, написал явку с повинной и полностью возместил потерпевшей причинённый вред.

Вина подсудимого в судебном заседании подтвердилась не только на основе его признательных показаний, но и на основе совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, показаниями потерпевшей в суде, сведениями, содержащимися в протоколах осмотра, другими доказательствами.

Согласно письменным материалам уголовного дела, 02.02.2021 года в полицию обратилась Потерпевший №1 с заявлением о краже с её банковского счёта 5071 рубля 37 копеек при помощи её банковской карты, причинённый ущерб является для неё значительным (т.1 л.д. 5). История операций по банковской карте потерпевшей о том, что 02.02.2021 года её банковской картой произведена оплата товаров на общую сумму 5071 рубль 37 копеек в магазинах: «YARA» на сумму 364 рубля; «PRODUKTY» на сумму 200 рублей и 210 рублей; «DIXY» на сумму 536,02 рублей и 387 рублей; «SEMISHAGOFF» на сумму 767,87 рублей и 257,98 рублей; «TABACHNYYE AKSESSUATY» на сумму 516 рублей и 516 рублей; в аптеке «ELIUSFARMA» на сумму 873,5 рублей и 443 рубля; приобщена к материалам дела (т. 1 л.д. 41-42). 08.02.2021 года в полицию обратился Иванов О.В. с явкой с повинной о том, что он 02.02.2021 года около <адрес> корпус 1 по <адрес> нашёл банковскую карту Сбербанка платёжной системы «МИР», оформленную на женщину с её фотографией. Далее он одиннадцать раз расплатился указанной банковской картой в шести магазинах на общую сумму 5071 рубль 37 копеек (т.1 л.д. 10).

В ходе расследования сотрудниками полиции из указанных торговых организаций истребованы и получены чеки по произведённым сделкам, которые были оплачены при помощи банковской карты потерпевшей, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов, которые с участием Иванова О.В. и его защитника просмотрены, Иванов О.В. подтвердил, что это именно он расплачивался за приобретённый товар при помощи банковской карты потерпевшей. Указанные чеки и диски с видеозаписями обоснованно признаны доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 16-17, 20-21, 24-26, 29-30, 33-34, 65-72)

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в суде, 02.02.2021 года она пошла утром на работу, зашла в пекарню, расплатилась там своей банковской картой Сбербанка. Вероятно, после оплаты она выронила указанную банковскую карту, но сразу это не обнаружила. Она не сразу увидела оповещения в телефоне о произведённых списаниях, всего таких списаний было на 5071 рубль. В настоящее время подсудимым ей полностью возмещён ущерб, материальных претензий к нему она не имеет.

Стороны не оспаривали в суде допустимость приведенных доказательств. Суд, проверив в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона России и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Иванова О.В.

Признательные показания подсудимого в суде о том, что он нашел банковскую карту на имя потерпевшей и использовал эту карту для оплаты товаров в торговых организациях, списав со счёта потерпевшей в общей сложности 5071 рубль 37 копеек, подтверждаются показаниями потерпевшей о том, что она потеряла указанную банковскую карту на своё имя, в результате её картой воспользовались и списали с её счёта в общей сложности 5071 рубль, о чём ей сообщил банк, что также подтверждено банковской выпиской, чеками о совершённых сделках и видеозаписями с камер видеонаблюдения торговых организаций о причастности подсудимого к хищению денежных средств потерпевшей.

Суд соглашается с доводами потерпевшей и государственного обвинителя о том, что именно Иванов О.В. похитил 5071 рубль 37 копеек с банковского счёта потерпевшей. Никаких оснований для оговора подсудимого у потерпевшей не было, размер ущерба подтверждён документами из банка и торговых организац░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5071 ░░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307,308,309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ 014030106, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0310 0643 0000 0001 7200, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░. ░░░░) 4010 2810 9453 7000 0005 ░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ 40 902 000, ░░░ ░░░░░░ 188 116 0312 101 0000 140, ░░░ 0. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-586/2021 (░░░░) № 12101400012000284 (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

1-586/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванов Олег Владимирович
Удовыдченко В.И.
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Смирнов Павел Павлович
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
19.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее