Решение по делу № 5-1985/2021 от 26.11.2021

Материал № 5-1985/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 21 декабря 2021 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении Анфаловой Н.А.

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 ноября 2021 года в 15:40 часов Анфалова Н.А. находилась в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), тем самым не выполнила правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Пермского края при угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушила п.п. «б» п. 6 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункты 3 и 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, пункт 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

Анфалова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом смс-извещением и по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Указанные факты свидетельствуют о том, что Анфалова Н.А. мер к получению судебного извещения не приняла, также не известила суд о перемене места жительства, тем самым воспользовалась правом на участие в деле по своему усмотрению.

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Анфаловой Н.А.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Анфаловой Н.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленным в отношении Анфаловой Н.А., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением Анфаловой Н.А., согласно которому 22 ноября 2021 года в 15 часов 40 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток); фототаблицей и иными доказательствами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что вина Анфаловой Н.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Анфаловой Н.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 либо статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Анфаловой Н.А. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Анфаловой Н.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, связано с жизнью и здоровьем жителей Кировского района города Перми и малозначительным не является.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Анфалову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов