Решение по делу № 2-3185/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-3185/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2017 года                                г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Раднаевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Кальяновой Г.Н. к ИП Андрееву А.Г. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

установил:

    Обращаясь в суд с указанным иском в интересах Кальяновой Г.Н., прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ требования мотивировал тем, что проведенной прокуратурой района проверкой выявлено нарушение трудовых прав Кальяновой Г.Н. работодателем – ИП Андреевым А.Г., которым Кальянова Г.Н. допущена к работе дворником у ИП Андреева А.Г. с 01 декабря 2016 г. по 31 марта 2017 г., однако трудовые отношения между работником и работодателем не оформлены по вине ответчика. Поскольку Кальянова Г.Н. фактически по поручению работодателя и в соответствии с должностными обязанностями выполняла возложенные на нее трудовые обязанности дворника, прокурор просил признать отношения, возникшие с 03.10.2016 по 31.03.2017, трудовыми, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., денежную компенсацию в размере ... руб., всего ... руб.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Кальянова Г.Н. отказывается от своих исковых требований, а ответчик индивидуальный предприниматель Андреев А.Г. обязуется выплатить заработную плату Кальяновой Г.Н. в размере ... рублей до 01.10.2017 года.

    Стороны по делу предупреждены судом о последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Кальяновой Г.Н. к ИП Андрееву А.Г. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, по условиям которого Кальянова Г.Н. отказывается от своих исковых требований, а ответчик индивидуальный предприниматель Андреев А.Г. обязуется выплатить заработную плату Кальяновой Г.Н. в размере ... рублей до 01.10.2017 года.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Кальяновой Г.Н. к ИП Андрееву А.Г. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                     И.К. Кушнарева