Решение по делу № 2-817/2018 от 19.11.2018

    Дело № 2-817/2018

                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2018 года                с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Игнатову Д.Р. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

                У С Т А Н О В И Л :

    Истец- ФКУ « Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика Игнатова Д.Р. суммы в размере <данные изъяты>. в пользу Российской Федерации через лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны». В обосновании исковых требований указав, что согласно приказа командующего ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Игнатов Д.Р. уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Ответчик сдал дела и должность с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части. Игнатову Д.Р. произведена переплата денежного довольствия на общую сумму <данные изъяты>., из которых оклад по воинскому званию <данные изъяты>., оклад по воинской должности- <данные изъяты>., ежемесячная надбавка за выслугу лет -<данные изъяты>., ежемесячная надбавка за особые условия военной службы <данные изъяты>., северная надбавка<данные изъяты>., районная надбавка- <данные изъяты>. Излишне начисленные выплаченные суммы ответчику подлежат взысканию, возврату в государственный бюджет. Начисление денежных средств производится в автоматическом режиме. Просит взыскать с ответчика излишне начисленные суммы надбавок в порядке ст. 1064, 1102, 1109 ГК РФ.

     В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

    Ответчик Игнатов Д.Р. в судебное заседание не явился, в адрес суда возвращено судебное извещение с отметкой об истечении срока хранения, извещен по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

     Представитель третьего лица без самостоятельных требований ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с материалами гражданского дела приказом командующего ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Игнатов Д.Р. уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Ответчик сдал дела и должность с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части. В соответствии с положениями пункта 11 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, и Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 денежное довольствие выплачивается только военнослужащим и только за период военной службы.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Разрешая спор, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 1102, пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", частью 32 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", пунктами 2, 4, 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1237 "Вопросы прохождения военной службы".

С ДД.ММ.ГГГГ обеспечение денежным довольствием и иными выплатами, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", производится в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации".

В силу абзацев четвертого и пятого пункта 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих денежное довольствие военнослужащим оплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны; по решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через ФКУ "Единый расчетный центр Минобороны России" или иные финансово-экономические органы.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат ( дополнительные выплаты).

    Истцом предоставлен расчет суммы иска. Игнатову Д.Р. не полагались к выплате ежемесячная надбавка за особые условия военной службы с ДД.ММ.ГГГГ (с момента сдачи дел и должности) и оклад по воинской должности и званию, а также ежемесячная надбавка за выслугу лет с 28.08.2017года( с момента исключения из списков личного состава части).

    Таким образом, проверив представленный суду расчет, сведения базы данных СПО « Алушта», расчетные листки, суд пришел к выводу о том, что расчет суммы подлежащей взысканию произведен верно, требования истца обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.