Решение по делу № 33-4793/2021 от 29.06.2021

В окончательной форме изготовлено 3 августа 2021 года

Судья Логвинова Е.С.	№ 33-4793/2021 УИД 76RS0014-01-2020-002423-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего Задворновой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Козиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

27 июля 2021 года

гражданское дело по частной жалобе представителя Стрельникова Михаила Сергеевича и Антонова Ярослава Анатольевича по доверенности Чекалова Дмитрия Владимировича на определение Кировского районного суда г.Ярославля от 12 мая 2021 года, которым постановлено:

«Ходатайство ответчиков Стрельникова Михаила Сергеевича и Антонова Ярослава Анатольевича по доверенности Чекалова Д.В. о замене обеспечительных мер - оставить без удовлетворения».

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело по иску Даниловой Т.П. к ООО «Азотно-кислородный завод», обществу с ограниченной ответственностью «ТОР», обществу с ограниченной ответственностью «Радон», Антонову Я.А., Антоновой Ю.С., Стрельникову М.С., обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на имущество.

Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 24 августа 2020 года удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер. Постановлено:

«Наложить арест на имущество, принадлежащее ОOO «Азотно-кислородный завод», расположенный по адресу: <адрес> (ИНН № в пределах суммы заявленных к нему исковых требований в размере 64 430 542, 96 рублей.

Наложить ареста на имущество, принадлежащее OOО «ТОР», расположенному по адресу: <адрес> (ИНН №) в пределах суммы предъявленных к нему исковых требований в размере 12 854 075, 61 рублей.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Радон», расположенному по адресу<адрес> (ИНН №) в пределах суммы предъявленных к нему исковых требований в размере 12 854 075, 61 рублей.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Антонову Ярославу Анатольевичу, проживающему по адресу: <адрес> пределах суммы предъявленных к нему исковых требований в размере 34 459 883, 69 рублей.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Антоновой Юлии Сергеевне, проживающей по адресу: <адрес> пределах суммы предъявленных к ней исковых требований в размере 34 459 883, 69 рублей.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Стрельникову Михаилу Сергеевичу, проживающему по адресу: <адрес> пределах суммы предъявленных к нему исковых требований в размере 34 459 883, 69 рублей.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Корунд», расположенному по адресу: <адрес>, оф. 1 (№) в пределах суммы предъявленных к нему исковых требований в размере 51 576 467, 35 рублей.

Запретить Стрельникову Михаилу Сергеевичу совершать сделки и действия, направленные на отчуждение или обременение правами третьих лиц в отношении заложенного имущества, а именно:

1) нежилое здание (ремонтно-строительный цех), назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит.З, расположенное по адресу: <адрес>, строение 3, кадастровый №;

2) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 3, кадастровый №;

3) нежилое здание (материальный склад), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв. м, инв. №, лит. К, расположенное по адресу: <адрес>, строение 3, кадастровый №;

4) нежилое здание (мастерская-разд. МИР-20 ц/склада), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит. И, расположенное по адресу: <адрес>, строение 3, кадастровый №;

5) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

6) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый №.

Запретить Антонову Ярославу Анатольевичу совершать сделки и действия, направленные на отчуждение или обременение правами третьих лиц в отношении заложенного имущества, а именно:

1) здание гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м, инв. №, лит. Д, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

2) земельный участок, категория земель, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, для размещения производственной базы, общая площадь № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

3) здание проходной, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь №.м., инв.№, лит. А, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

4) заводоуправление, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит. Б, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

5) здание заводоуправления, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь №.м, инв.№, лит.В, расположенное по адресу: <адрес>, 1 <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

6) склад ГСМ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит.Ж, расположенный по адресу: <адрес>, Гавриловский сельский округ, 1 км. автодороги Ярославль - Прусово «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

7) земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь 2109 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Гавриловский сельский округ, кадастровый №;

8) здание, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1187,6 кв. м, инв. №, лит.С., расположенное по адресу: <адрес>, 1 <адрес> «Завод силикатных материалов», строение 1, кадастровый №;

9) земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь № кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Гавриловский сельский округ, кадастровый №;

10) ремонтно-механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь №.м., инв. №, лит.3, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов». строение 1, кадастровый №;

11) земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Гавриловский сельский округ, кадастровый №.

Запретить ООО «Корунд» совершать сделки и действия, направленные на отчуждение или обременение правами третьих лиц в отношении заложенного имущества, а именно:

1) здание цеха наполнения и хранения баллонов, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь №8 кв.м., инв. №, лит. И, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

2) здание гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит.Ж, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

3) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь № кв.м., расположенный п адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

4) здание проходной, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит. А, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

5) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №».

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 13 ноября 2020 года определение Кировского районного суда г.Ярославля от 24 августа 2020 года в части наложения ареста на имущество отменено, разрешен вопрос по существу: наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Азотно-кислородный завод», расположенный по <адрес> (ИНН №); ООО «ТОР», расположенный по адресу: <адрес> (ИНН №); ООО «Радон», расположенный по адресу: <адрес> (ИНН №); ООО «Корунд», расположенный по адресу: <адрес> (ИНН №); Антонову Ярославу Анатольевичу, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>, <адрес>; Антоновой Юлии Сергеевне, проживающей по адресу: <адрес>; Стрельникову Михаилу Сергеевичу, проживающему по адресу: <адрес> - в пределах суммы заявленных требований в размере 64 430 542,96 руб.

В остальной части определение Кировского районного суда г. Ярославля от 24 августа 2020 года оставлено без изменения, частные жалобы Антонова Я.А, Антоновой Ю.С., ООО «РАДОН», ООО «Азотно-кислородный завод» - без удовлетворения.

Стрельников М.С., Антонов Я.А. обратились в суд с заявлением о замене мер по обеспечению иска, принятых определением Кировского районного суда г. Ярославля от 24 августа 2020 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 13 ноября 2020 года. Просили суд наложить арест в пределах суммы заявленных исковых требований 64 430 542,96 на следующее имущество, принадлежащее Стрельникову М.С.:

1) нежилое здание (ремонтно-строительный цех), назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит.З, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

2) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

принадлежащее Антонову Я.А.:

1) здание гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м, инв. №, лит. Д, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

2) земельный участок, категория земель, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, для размещения производственной базы, общая площадь № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

3) здание проходной, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., инв.№, лит. А, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

4) заводоуправление, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит. Б, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

5) здание заводоуправления, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь № кв.м, инв.№, лит.В, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

6) склад ГСМ, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит.Ж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов» строение 1, кадастровый №;

7) земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

8) здание, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь № кв. м, инв. №, лит.С., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов», строение 1, кадастровый №;

9) земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь № кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. <адрес>, кадастровый №;

10) ремонтно-механический цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь № кв.м., инв. №, лит.3, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «Завод силикатных материалов». строение 1, кадастровый №;

11) земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Общая рыночная стоимость указанных объектов недвижимого имущества в соответствии с отчетами ООО «Адалин-ЭКСО» составляет 78 260 000 руб.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен представитель Стрельникова М.С. и Антонова Я.А. по доверенности Чекалов Д.В.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда с разрешением вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя Стрельникова М.С. и Антонова Я.А. по доверенности Чекалова Д.В., суд считает, что частная жалоба оснований к отмене определения не содержит и удовлетворению не подлежит.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о замене обеспечительных мер, суд первой инстанции обоснованно указал, что заявление направлено не на замену одного вида обеспечительных мер другим, а на конкретизацию имущества, на которое должен быть наложен арест, в связи с чем в удовлетворении заявления отказал.

С выводами суда первой инстанции, приведенными в определении мотивами, суд апелляционной инстанции соглашается, считает их верными, соответствующими обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.

В силу ч.1 ст.143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.

Основанием для замены одних обеспечительных мер другими является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Материалы дела не содержат объективных, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что принятые меры по обеспечению иска ущемляют права ответчиков. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму, однако таких действий совершено не было.

Суд первой инстанции верно указал, что фактически в заявлении ставится вопрос не о замене одного вида обеспечительных мер другими, а о конкретизации имущества, которое подлежит аресту.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов России и ее территориальные органы, в связи с чем конкретное имущество, принадлежащее ответчику, на которое может быть наложен арест, определяется судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения определения суда. Действия судебного пристава, с которыми будут не согласны должники, могут быть оспорены в порядке Федерального закона «Об исполнительном производстве», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принятые определением от 24 августа 2020 года, с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 24 августа 2020 года обеспечительные меры соответствуют положениям статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для замены их другими у суда не имелось.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным основаниям частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Кировского районного суда г.Ярославля от 12 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Стрельникова Михаила Сергеевича и Антонова Ярослава Анатольевича по доверенности Чекалова Дмитрия Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий