Решение по делу № 2-6666/2019 от 29.08.2019

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Маковка» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Маковка» был заключен договор №АН-25-02/19 коммерческой концессии, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу право использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих ответчику исключительных прав, а именно право на товарный знак, право на коммерческое обозначение правообладателя, право на охраняемую коммерческую информацию, право на секреты производства (ноу-хау) (пункт 1.1 договора).

Кроме того, ответчик также обязался обеспечить государственную регистрацию предоставления права пользования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса, принадлежащие ответчику (правообладатель) исключительных прав, указанных в пункте 1.1 указанного выше договора, его изменений и прекращения в установленном порядке в течение четырех месяцев с момента заключения договора.

Ответчиком, в нарушение принятых на него обязательств, в установленный договором срок государственная регистрация предоставления истцу вышеуказанного комплекса исключительных прав в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности не произведена, что подтверждается выпиской из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договор коммерческой концессии №АН-25-02/19 от 25.02.19г. и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит расторгнуть договор коммерческой концессии №АН-25-02/19 от 25.02.2019г., заключенный между ООО «Маковка» и ФИО1, просит суд взыскать с ответчика ООО «Маковка» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору коммерческой концессии №АН-25-02/19 от 25.02.2019г. в размере 50 000 рублей, просит возместить судебные расходы, которые приходятся на оплату государственной пошлины – 2 000 рублей, а также просит возместить расходы на получение выписки из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания РФ – 3 646,20 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от заявленных исковых требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска судом разъяснены, а истцу понятны, что также подтверждается подписью ФИО1 в протоколе судебного заседания. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к ООО «Маковка» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись