Решение по делу № 2-4480/2022 от 17.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года                        

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

установил:

Федосеев С.В. обратился в суд с иском к Бубнову С.И., которым просит установить бессрочное ограниченное право пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 10 847 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с единовременной платой за сервитут в размере 137 324 руб. Сервитут просит установить без ограничения срока его действия в целях круглосуточного и беспрепятственного проезда, въезда, выезда и/или прохода истцу (грузовому транспорту, машинам с грузами и без, спецтехнике, легковым машинам, контрагентам) к принадлежащим на праве аренды Федосееву С.В. земельным участкам с кадастровыми номерами <номер> для строительства и дельнейшего использования земли.

    В предварительном судебном заседании судом перед лицами, участвующими в деле, поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Московской области.

    Представитель истца по доверенности Середа Д.С. возражал о передаче дела по подсудности, ссылаясь на спор между физическими лицами и отсутствие экономического спора.

    Представитель ответчика адвокат Жуков А.В. возражал о передаче дела в Арбитражный суд Московской области.

    Представитель третьего лица ООО «Удача» по доверенности Соловьева Д.В. также возражала о передаче дела в Арбитражный суд Московской области.

Суд, выслушав представителей сторон, третьего лица, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что <дата>г. Федосеев С.В. обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к Бубнову С.И. об установлении бессрочного ограниченного права пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 10 847 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с единовременной платой за сервитут в размере 137 324 руб. Сервитут просит установить без ограничения срока его действия в целях круглосуточного и беспрепятственного проезда, въезда, выезда и/или прохода истцу (грузовому транспорту, машинам с грузами и без, спецтехнике, легковым машинам, контрагентам) к принадлежащим на праве аренды Федосееву С.В. земельным участкам с кадастровыми номерами <номер> для строительства и дельнейшего использования земли.

    Определением Арбитражного суда Московской области от <дата>г. по делу №А41-107085/19 в отношении Бубнова С.И. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

    Решением суда от <дата>г. Бубнов С.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от <дата>г. по делу №А41-107085/19 утвержден финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Бубнова С.И. ФИО1

Согласно толкованию, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Учитывая, что разрешение спора об установлении сервитута может повлечь за собой изменение характеристик включенного в конкурсную массу земельного участка, передачу имущества третьим лицам в пользование, суд приходит к выводу о передаче дела в производство Арбитражного суда Московской области для разрешения в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

    Передать по подсудности гражданское дело №2-4480/2022 по иску Федосеева С. В. к Бубнову С. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в Арбитражный суд Московской области (107053, г.Москва, проспект Академика Сахарова, д.18).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в 15 - дневный срок.

Судья:

    Мотивированное определение изготовлено 12 сентября 2022г.