Решение от 24.12.2020 по делу № 2а-3104/2020 от 02.12.2020

Дело № 2а-3104 Л/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двадцать четвертое декабря 2020г. г.Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело по административному иску ФИО2 к ГКУ МО Коломенский центр занятости населения о признании незаконным бездействия,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГКУ МО Коломенский центр занятости населения о признании незаконным бездействия. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрировался на сайте «Работа в России» (номер заявления №) в качестве безработного. Впоследствии, узнав о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» ему положено увеличение пособия из размера 3000 рублей за каждого ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратился с письменным заявлением в ГКУ МО «Коломенский центр занятости населения» об увеличения размера пособия из расчета 3000 рублей за каждого ребенка в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». К данному заявлению были приложены копия паспорта со страницей, содержащей информацию о несовершеннолетних детях, копии свидетельств о рождении двух несовершеннолетних детей. Оригинал паспорта был предъявлен при подаче заявления. Кроме того, в ГКУ МО «Коломенский центр занятости селения» находился исполнительный лист о взыскании с истца алиментов на двух несовершеннолетних детей. Таким образом, юридический факт наличия у истца двух несовершеннолетних детей и статуса безработного, необходимые для увеличения пособия из расчета 3000 рублей за каждого ребенка являются подтвержденными и неоспоримыми. Однако, до настоящего времени выплаты из расчета 3000 рублей за каждого ребенка в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» истец не получил.

ДД.ММ.ГГГГ, по электронной почте истец получил ответ от Ответчика № о том, что для выплаты пособия необходимо предоставить оригиналы свидетельств о рождении несовершеннолетних детей.

Законного обоснования и ссылок на нормативно-правовой акт, обязывающий меня предоставить Ответчику оригиналы свидетельств о рождении несовершеннолетних детей для получения пособия истцу предоставлено не было. Кроме того, свидетельства о рождении детей у истца отсутствуют.

Своим длящимся бездействием, Административный ответчик лишает истца и его детей денежных средств гарантированных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Административный истец просит:

1. Признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившегося в непринятии решения и не выплате денежных средства на несовершеннолетних детей в размере предусмотренным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений внекоторые акты Правительства Российской Федерации».

2. Обязать административного ответчика принять решение о выплате истцу денежных средства на несовершеннолетних детей в размере предусмотренным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений внекоторые акты Правительства Российской Федерации».

3. Обязать административного ответчика возместить понесенные истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании административный истец подтвердил заявленные требования и пояснил, что подлинников или заверенных копий свидетельств о рождении детей у него нет. В органах ЗАГС он их получить не может, т.к. из-за пандемии ЗАГС не работает. Где находятся подлинники свидетельств о рождении детей ему не известно.

Представитель административного ответчика на основании доверенности Фролова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что для оформления пособия, о котором просит истец, необходимы доказательства наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей. Незаверенные ксерокопии свидетельств о рождении таковыми не являются. На запрос ответчика в органы ЗАГС получен ответ об отсутствии у заявителя права истребования информации.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

«гражданам, признанным в установленном порядке безработными и имеющим детей в возрасте до 18 лет, размер пособия по безработице в июне - августе 2020г.увеличивается пропорционально количеству таких детей из расчета 3000 рублей за каждого ребенка одному из родителей, приемных родителей, усыновителей, а также опекуну (попечителю);»
Ответчик, безусловно обязан начислить такое пособие гражданину, признанному безработным и имеющему несовершеннолетних детей.

При подаче заявления об учёте в качестве безработного истец не указал о наличии у него несовершеннолетних детей. После выхода постановления правительства он предоставил ответчику ксерокопии свидетельств о рождении двоих детей. Такие же ксерокопии административный истец предоставил в суд ( л.д.10,11). Ксерокопии никем не заверены, практически нечитаемы.

Ни при подаче заявления ответчику, ни при подаче административного искового заявления в суд истец не предоставил доказательств наличия у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Представленные ксерокопии судом доказательством не признаются.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования административного истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 844 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.