Дело № 2-339/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чернушка 04 апреля 2017 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,
с участием представителя истца Наумовой О.В.,
при секретаре Кулановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда
гражданское дело по иску Рыженковой Е.С. к Кирьяновой Л.Т., Кирьянову В.С. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Рыженкова Е.С. обратилась в суд с иском Кирьяновой Л.Т., Кирьянову В.С. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Чернушинского муниципального района Пермского края. ФИО1 приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года рождения отделом ЗАГС <адрес>. Истец по закону является наследником первой очереди. Ответчики Кирьянова Л.Т., Кирьянов В.С. также являются наследниками первой очереди. Завещание ФИО1 не оформлялось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из акций ОАО «<данные изъяты>», о которых ей сообщили по телефону в ДД.ММ.ГГГГ регистратор ФИО6 из ОАО «<данные изъяты>». В течение установленного шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, забрала его документы, получила свидетельство о смерти. Ответчики Кирьянова Л.Т., Кирьянов В.С. наследство не приняли, на наследственное имущество не претендуют. Истец в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, которые признаются как фактическое принятие наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Обратится к нотариусу в установленный срок истец не смогла, по причине отсутствия информации о наследстве. По истечении установленного срока она обратилась к нотариусу для принятия наследства, ей было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Рыженкова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель истца Наумова О.В. в судебном заседании полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Кирьянова Л.Т., Кирьянов В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
3- е лицо ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено.
Суд, заслушав представителя истца Наумову О.В., исследовав представленные письменные доказательства, считает требования Рыженковой Е.С. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
По сведениям нотариусов Чернушинского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 11-12).
На момент смерти ФИО1 принадлежали привилегированные именные акции типа А номиналом <данные изъяты> в количестве 24 штук, что подтверждается справкой ООО «Реестр-РН» из реестра владельцев именных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2002 года № 185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в Федеральный закон «О некоммерческих организациях», ранее выданные сертификаты эмиссионных бумаг приравнены к выпискам из реестра и являются документами, подтверждающими принадлежность акций лицу, указанную в сертификате, на указанную в них дату.
Согласно п. 3 ст. 1176 ГК РФ, В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Судом установлено, что истец является наследником умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6), справкой о заключении брака (л.д.6).
Наследниками первой очереди также являются Кирьянова Л.Т. – жена умершего ФИО1, Кирьянов В.С. – сын умершего ФИО1, которые наследство не приняли, на наследственное имущество не претендуют.
Установление данного факта в другом порядке невозможно, кроме установления в судебном порядке. От установления данного юридического факта зависит возникновение имущественных прав заявителя.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия истцом Рыженковой Е.С. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявленные требования Рыженковой Е.С. удовлетворить
Установить факт принятия Рыженковой Е.С. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.
Судья О.Ю. Янаева