Решение по делу № 33-132/2024 (33-1525/2023; 33-27003/2022;) от 10.11.2022

САНКТ–ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

рег. №: 33-27003/2022 Судья: Никитин С.С.

78RS0017-01-2019-003488-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Луковицкой Т.А.
судей	Мелешко Н.В., Петровой А.В.,
при секретаре	Изосимовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Боронина Сергея Владимировича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1226/2020 по иску Кузьминой Александры Дмитриевны к Золотаренко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Кузьмина А.Д. обратилась в суд с иском к Золотаренко Е.В., в котором, после уточнения требований в ходе судебного разбирательства, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06 декабря 2017 года по состоянию на 09 июня 2020 года в сумме 34 118 616 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 19 000 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 4 565 616 руб. 44 коп., неустойку в сумме 10 553 000 рублей, а также просила взыскать проценты и неустойку на будущее время до даты фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. Кроме того, на основании договора залога от 06 декабря 2017 года просила обратить взыскание на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 3 287 кв.м., а также жилой дом с кадастровым номером 47<адрес>

В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих их договора займа, в связи с чем истец вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2020 года постановлено: Исковые требования Кузьминой Александры Дмитриевны к Золотаренко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Золотаренко Евгения Владимировича, 15.04.1957 года рождения, место рождения – гор. Североморск, в пользу Кузьминой Александры Дмитриевны задолженность по договору от 06 декабря 2017 года по состоянию на 09 июня 2020 года в сумме 28 565 616 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 19 000 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 4 565 616 руб. 44 коп., неустойка, уменьшенная в порядке статьи 333 ГК РФ, – 5 000 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Взыскать с Золотаренко Евгения Владимировича, <...> в пользу Кузьминой Александры Дмитриевны проценты по договору займа от 06 декабря 2017 года на сумму долга исходя из ставки 30 % в год, начиная с 10 июня 2020 года по день фактического исполнения обязательства; а также неустойку на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Обратить в пользу залогодержателя Кузьминой Александры Дмитриевны взыскание на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером 47<адрес> а также жилой дом с кадастровым номером <адрес> принадлежащие Золотаренко Евгению Владимировичу, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 44 920 800 рублей.

Не согласившись с постановленным решением ответчик Золотаренко Е.В. подал апелляционную жалобу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Золотаренко Евгения Владимировича – без удовлетворения.

04.08.2022 лицом, не привлеченным к участию в деле, конкурсным кредитором Золотаренко Е.В. в деле о банкротстве, Борониным С.В. в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба на решение от 09.06.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2022 Боронину С.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2020 года.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от финансового управляющего Золотаренко Е.В. – Олейник Е.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве заявления Боронина С.В. о признании недействительным договора займа от 06.12.2017, заключенного между Золотаренко Е.В. и Кузьминой А.Д.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2022 по делу №А56-22626/2021 Золотаренко Е.В. признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В рамках дела о банкротстве Борониным С.В. подано заявление о признании недействительным договора займа от 06.12.2017, заключенного между Золотаренко Е.В. и Кузьминой А.Д. по безденежности и мнимости.

Оспаривание сделок по общим основаниям во взаимосвязи со специальными основаниями, установленными ст.61.2 Закона о банкротстве, возможно лишь в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание, что факты и обстоятельства, установленные по спору №А56-22626/2021/сд1 будут иметь юридическое значение для рассмотрения настоящего спора, судебная коллегия полагает необходимым приостановить апелляционное производство по апелляционной жалобе Боронина Сергея Владимировича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1226/2020 по иску Кузьминой Александры Дмитриевны к Золотаренко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество до вступления в законную силу судебного акта по спору №А56-22626/2021/сд1, рассматриваемому арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приостановить апелляционное производство по апелляционной жалобе Боронина Сергея Владимировича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1226/2020 по иску Кузьминой Александры Дмитриевны к Золотаренко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество до вступления в законную силу судебного акта по спору №А56-22626/2021/сд1, рассматриваемому арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий:

Судьи: