Решение по делу № 2-272/2016 (2-9433/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-272/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием ответчика Немцевой З.И., представителя ответчика - адвоката Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Немцевой З.И. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (далее - КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском к ответчикам Черновой Л.И., Немцевой З.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, пени, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (далее - Кооператив, истец) и пайщиком кооператива Черновой Л.И. (Заемщик) был заключен договор займа №. В тот же день заемщику, по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере.

Согласно договору займа заемщик обязан в течение 36 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.4.1.2. договора); уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 18% годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2.договора); в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 16% от суммы остатка по займу (п.4.1.3.договора).

При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 36% от остатка займа, с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.4.1.6 договора).

В случае истечения срока возврата займа, и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,3% от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки (п.п.4.1.7 договора).

Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов и пеней заемщика, предоставил Кооперативу поручительство Немцевой З.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель с договором займа, графиком погашения платежей, оплаты членских взносов Заемщика и процентов ознакомлен, о чем свидетельствуют подпись Поручителя в договоре займа и приложении к договору займа.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. Однако Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед кооперативом по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма невозвращенного займа - <данные изъяты>., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., членские взносы Заемщика- <данные изъяты>.

Указывают, что заемщик неоднократно уведомлялся кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму образовавшегося долга.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 18% годовых от оставшейся суммы займа; членские взносы Заемщика- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, из расчета 16% годовых от суммы остатка займа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В последующем, истец предоставил в материалы дела свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чернова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец КПКГ «Капитал» уточнил исковые требования к ответчику - поручителю Немцевой З.И., и просили взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 18% годовых от оставшейся суммы займа; членские взносы Заемщика- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, из расчета 16% годовых от суммы остатка займа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.38)

На судебное заседание представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик Немцева З.И. и ее представитель - адвокат Егоров В.В., исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Чернова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (ст.44 ГПК РФ).

По смыслу закона, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Более того, поручитель не обязалась перед Кооперативом отмечать за обязательства Заемщика после его смерти.

Кроме того, согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (Кооператив) и пайщиком кооператива Черновой Л.И. (Заемщик) был заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается подписью Заемщика в расходном кассовом ордере.

Согласно договору займа Заемщик обязан в течение 36 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.4.1.2. договора); уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 18% годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2.договора); в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 16% от суммы остатка по займу (п.4.1.3.договора).

При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 36% от остатка займа, с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.4.1.6 договора).

В случае истечения срока возврата займа, и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,3% от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки (п.п.4.1.7 договора).

Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов и пеней заемщика, предоставил Кооперативу поручительство Немцевой З.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель с договором займа, графиком погашения платежей, оплаты членских взносов Заемщика и процентов ознакомлен, о чем свидетельствуют подпись Поручителя в договоре займа и приложении к договору займа.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа, договора поручительства сторонами были приняты.

При толковании условий договора, суд, руководствуясь требованиями ст.431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. Однако Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед кооперативом по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма невозвращенного займа - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты>., членские взносы Заемщика- <данные изъяты>.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заемщик Чернова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Следовательно, ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает тогда и постольку, когда заемщик сам не исполняет кредитное обязательство, либо исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом связано с личностью должника.

Из данных правовых норм следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.2 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Таким образом, в силу указанной нормы права, при переводе долга по основному обязательству, если поручитель не подтвердил согласия оставить договор в силе, то есть отвечать за выполнение основного обязательства новым должником, прекращается.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что Поручитель Немцева З.И. обязалась отвечать по обязательствам должника в случае его смерти.

Согласно п.2.8 договора поручительства, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором займа за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

Каких-либо дополнительных соглашений между Кооперативом и поручителем не подписывалось.

При таких обстоятельствах, обязательство поручителя Немцевой З.И. ограничены лишь обязанностью отвечать за исполнение должником Черновой Л.И. обязательства перед кредитором, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а не исполнять обязательства должника в случае его смерти.

Более того, до своей смерти Заемщик Чернова Л.И. погашала займ, что следует из представленной истцом справки-расчета. Последние платежи по займу были ДД.ММ.ГГГГ После этого, никаких платежей по займу не поступало.

В судебном заседании ответчик Немцева З.И. пояснила, что они сообщили в Кооператив о том, что Чернова Л.И. умерла, предоставили свидетельство о смерти. Никаких претензий и писем от Кооператива в ее адрес с ДД.ММ.ГГГГ года не было.

Таким образом, со смертью Заемщика Черновой Л.И. прекращено поручительство Немцевой З.И.

Кроме того, из сообщения нотариуса Яльчикского нотариального округа ЧР <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела на имущество Черновой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Никто из наследников Черновой Л.И. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. (л.д.31)

По смыслу ст.367 ГК РФ поручительство прекращается при прекращении обеспечиваемого им обязательства. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти должника отсутствуют, то в силу закона обязательства по кредитному договору и договорам поручительства прекращаются.

Кроме того, в соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителям.

Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязывался погашать займ по частям ежемесячно, согласно графика платежей.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, по правилам ст.311 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, заемщик свои обязательства по договору перестал исполнять после ДД.ММ.ГГГГ г. в виду смерти, после этого никаких погашений по договору поручитель не производил.

Таким образом, право требования к поручителю при не исполнении заемщиком обязательств по возврату части кредита возникло после ДД.ММ.ГГГГ, однако с иском в суд к поручителю истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного п.4 ст.367 ГК РФ. Следовательно, поручительство ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по договору займа с поручителя Немцевой З.И. всего в размере <данные изъяты> руб. не имеется.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» к Немцевой З.И,. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                    Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ