Решение от 26.01.2022 по делу № 2-1488/2022 (2-9209/2021;) от 12.10.2021

Дело № 2-1488/2022 (2-9209/2021;)                                           26 января 2022 года

УИД: 78RS0014-01-2021-010605-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Веденёве В.В.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании исковое заявление АО "Группа Ренессанс Страхование" к Антонову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту последнего известного места жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по адресу его постоянного места жительства.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

Как усматривается из материалов дела, сведений из УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, откуда ответчик снялся с регистрационного учета 16.10.2020, указав новый адрес проживания: <адрес>. Однако по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик на регистрацию не вставал; также имеет в период с 09.03.2021, то есть на дату подачи иска, до 02.03.2022, то есть и в настоящее время, регистрацию по месту пребывания также в Кингисеппском районе Ленинградской области по адресу: <адрес>

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего спора для рассмотрения по последнему известному постоянному месту жительства ответчика в Кингисеппском районе Ленинградской области для решения вопроса о принятии дела Кингисеппским городским судом Ленинградской области к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1488/2022 (2-9209/2021;) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░