Дело № 2-4310/2024 24RS0040-01-2024-004347-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 20 ноября 2024 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,
при секретаре судебного заседания Д.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к И.Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей И.Л.П. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
Требования мотивированы тем, что в собственности И.Л.П. находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ООО «Нордсервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по <адрес>, на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилого помещения. С собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, перечисленных в приложении к Договору, также заключаются договора на содержание общего имущества МКД. До настоящего времени истец исправно выполнял свои обязанности, тогда как ответчик свои обязанности не выполнял систематически, о чем свидетельствует наличие задолженности по лицевому счету жилого помещения, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 962,21 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ И.Л.П. умерла.
Истец просит суд взыскать в пользу ООО «Нордсервис» с наследственного имущества умершей И.Л.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 962,21 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 653,08 руб.
Определением вынесенным в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена И.Н.Б. в связи с принятием ею наследственного имущества.
Представитель истца ООО «Нордсервис» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик И.Н.Б. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не предоставила. Заявлений и ходатайств не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 2 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 309 ГК РФ и в силу ст. 310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, И.Л.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
ООО «Нордсервис» на основании договора об управлении многоквартирным домом оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Единый лицевой счет № открыт на имя И.Л.П.
По указанному адресу образовалась задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 962,21 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364,68 руб.
Собственник указанного жилого помещения И.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты Р.В.А. открыто наследственное дело № к имуществу умершей И.Л.П., согласно которому единственным наследником наследодателя является И.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, вклады в финансово-кредитных организациях, акции, недополученная пенсия ко дню смерти наследодателя.
Из материалов наследственного дела И.Л.П., умершейДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу Тутаевского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты Р.В.А. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – К.Н.Б.
Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 962,21 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 364,68 руб., что меньше стоимости перешедшего к ответчику И.Н.Б. наследственного имущества.
В соответствии с п. 34,49 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику И.Н.Б. наследственного имущества превышает сумму требований кредитора.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником И.Л.П. является И.Н.Б., которая приняла наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежит взысканию с И.Н.Б. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 16 326,89 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика И.Н.Б. в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 653,08 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к И.Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с И.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН №) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 962 руб. 21 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 653 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Шалаева
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.