Решение от 07.06.2024 по делу № 3-0543/2024 от 14.03.2024

УИД 77OS0000-02-2024-008448-93                                                  Дело № 3-543/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

16 мая 2024 года                                                                                             адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности  гражданского дела по исковому заявлению адрес к Атаджанову Рахматжону Махмаджоновичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Планета» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании судебных расходов в сумме сумма, ссылаясь на то, что водитель фио,  управлявший автомобилем ответчика марка автомобиля Oktavia», регистрационный знак ТС, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя   адрес.  В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба.    

Определением Арбитражного суда адрес от 05.02.2024 г. по делу № А40-262375/23-80-2068 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ПЛАНЕТА» на Атаджанова Рахматжона Махмаджоновича.

Определением Арбитражного суда адрес от 05.02.2024 г. по делу № А40-262375/23-80-2068  настоящее гражданское дело  передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 14.03.2024 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик фио Рахматжон Махмаджонович зарегистрирован по адресу: адрес.  

При таких данных, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение в Лужский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░.░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                    ░░░