Решение по делу № 10-19971/2024 от 06.09.2024

77RS0005-02-2024-007708-83

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                                            10 июля 2024 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес

осужденного Белостропова А.В.

представителя ФКУ СИЗО  5 УФСИН России по адрес фио

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Белостропову Анатолию Викторовичу, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимого,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение:

-         представителя ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, не возражавшего против удовлетворении ходатайства.

-         помощника Головинского межрайонного прокурора адрес, полагавшей невозможным удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

 

УСТАНОВИЛ

 

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 27 июля 2021 года Белостропов А.В. был осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 16 марта 2022 года; окончание срока  29 марта 2026 года. С 24 марта 2022 года Белостропов А.В. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-5 адрес.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство Белостропова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что на момент обращения он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, ранее не судим, за время нахождения в колонии имел поощрения, что позволяет сделать вывод о том, что он не нуждается для своего исправления в полном отбытии назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Белостропов А.В. поддержал заявленное ходатайство, и заверил суд в надлежащем поведении после освобождения, намерении не совершать более нарушений закона, трудоустроиться, и заботиться о близких

По мнению представителя администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, в котором находится осужденный Белостропов А.В. по отбытию половины срока назначенного наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку твёрдо встал на путь исправления, рекомендуется о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания 

Представитель прокуратуры фио, учитывая совокупность данных о личности осужденной, несмотря на отбытие им более половины срока наказания, полагала невозможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку считает, что для достижения цели исправления Белостропова А.В. должен отбывать наказание в полном объеме.

Потерпевший фио будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства Белостропова А.В., ходатайствовал о рассмотрении данного ходатайства  в его отсутствии, при этом пояснил, что возражает против его удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит отклонению, поскольку, несмотря на то, что Белостропов А.В. отбыл необходимую для замены наказания более мягким часть наказания, по представленному приговору, имеет три поощрения администрации СИЗО  5, положительно характеризуется, кроме того, учитывая обстоятельства дела, согласно которым Белостропов А.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, корыстно направленности, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного преступления,  и размера причиненного ущерба, оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Белостропову А.В. представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что за время отбывания наказания она встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного приговором Замоскворецкого районного суда адрес наказания.

Добросовестное отношение к труду осужденного является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, и не может служить основанием для о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем считаю, что достаточных и убедительных данных о том, что Белостропов А.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания  в виде лишения свободы суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

        Отклонить ходатайство Белостропова Анатолия Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 27 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

 

 

Судья

1

 

10-19971/2024

Категория:
Уголовные
Ответчики
Белостропов А.В.
Суд
Московский городской суд
Статьи

159

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
06.09.2024Зарегистрировано
24.09.2024Завершено
06.09.2024У судьи
02.10.2024В канцелярии
02.10.2024Архив канцелярии
03.10.2024Отправлено в районный суд
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее