Решение от 24.08.2023 по делу № 2-349/2023 от 29.06.2023

                                                                                                             Гр.дело № 2-349/2023

                                                                                      УИД 04RS0022-01-2023-000533-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                              24 августа 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием представителя истца Цыреновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ОМВД России по Тарбагатайскому району, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании движимого имущества бесхозяйным имуществом и обращении его в федеральную собственность,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ОМВД России по Тарбагатайскому району, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, с требованием признать движимое имущество - фрезерный станок бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что в прокуратуру Тарбагатайского района РБ поступила информация ОМВД России по Тарбагатайскому району о наличии бесхозяйного движимого имущества. Согласно информации ОМВД России по Тарбагатайскому району ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <данные изъяты> неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил падение груза (фрезерный станок), в результате которого произошло повреждение металлического барьерного ограждения. Водитель с места ДТП скрылся. Фрезерный станок производства Дмитровского завода фрезерных станков модели <данные изъяты> № хранится вблизи гаражного бокса ОМВД России по Тарбагатайскому району, сохранность обеспечивается путем видеонаблюдения. С целью установления собственника данного имущества в СОДЧ ИСОД МВД России была размещена соответствующая информация, до настоящего времени собственник не установлен, что свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на движимое имущество. В связи с указанным, прокурор Тарбагатайского района РБ просит признать движимое имущество – фрезерный станок бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации, обязать ОМВД России по Тарбагатайскому району передать движимое имущество МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель истца – старший помощник прокурора Тарбагатайского района РБ Цыренова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным выше основаниям.

Представители ответчиков ОМВД России по Тарбагатайскому району, МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования прокурора Тарбагатайского района РБ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владении ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого, неустановленный водитель на неустановленном автомобиле двигался по направлению <адрес> в сторону <адрес>, на <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов с данного автомобиля упал фрезерный станок на проезжую часть, который повредил металлическое барьерное ограждение. Водитель автомобиля скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъят фрезерный станок производства Дмитровского завода фрезерных станков модели <данные изъяты> №, который хранится вблизи гаражного бокса ОМВД России по Тарбагатайскому району, его сохранность обеспечивается путем видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Из материалов дела следует, что сведений о владельце движимого имущества не имеется, имущество никем не истребовано в течение длительного времени, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительное власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам – координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 5.35 Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.5 указанного Положения Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в установленных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств его уничтожение.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора Тарбагатайского района РБ об обращении движимого имущества – фрезерного станка, являющегося бесхозяйной вещью, в доход государства.

Суд считает необходимым обязать ОМВД России по Тарбагатайскому району передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░