Решение по делу № 2-1953/2016 от 16.02.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № ******

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика - Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в Верх-исетском районе <адрес>) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с 30-летней медицинской деятельностью. Решением комиссии при УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету, составил 26 лет 06 месяц 03 дня. В специальный трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев не были включены следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности акушерки в отделении патологии беременных стационара в МУ «Городская клиническая больница № ******;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога родильного дома МУ «Центральная городская больница № ******;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной помощи в операционно-родовом блоке роддома МУ «Центральная городская больница № ******»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной помощи роддома МУ «Центральная городская больница № ******»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной медицинской помощи в отделении патологии беременности в МУ «Центральная городская больница № ******»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной помощи в операционно-родовом блоке в родовом доме стационара МУ «Городская клиническая больница № ******».

Указанные периоды не включены в стаж в льготном исчислении, поскольку наименование отделения – «операционно-родовой блок», «родильный дом», «Отделение патологии беременности» не предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Также в специальный трудовой стаж в календарном исчислении не был включен периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии и гинекологическом отделении № ******МУ «Центральная городская больница № ******».

С учетом изложенного, истец просила включить периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности акушерки в отделении патологии беременных стационара в МУ «Городская клиническая больница № ******; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога родильного дома МУ «Центральная городская больница № ******; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной помощи в операционно-родовом блоке роддома МУ «Центральная городская больница № ******»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной помощи роддома МУ «Центральная городская больница № ******»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной медицинской помощи в отделении патологии беременности в МУ «Центральная городская больница № ******»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинеколога по оказанию неотложной помощи в операционно-родовом блоке в родовом доме стационара МУ «Городская клиническая больница № ******»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача акушера-гинеколога в операционном отделении стационара ООО «Екатеринбургский деловой Мир» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии и гинекологическом отделении № ******МУ «Центральная городская больница № ******» в календарном исчислении. Взыскать расходы на представителя, на оформление доверенности, расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала, просила удовлетворит. Суду пояснила, что обоснование заявленных требований подробно изложено в иске.

Представитель Ответчика ГУ – УПФ РФ в <адрес> ФИО7 исковые требования не признала по доводам, изложенные в отзыве.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 данного Закона трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона установлено, что досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законодателем, назначается лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, независимо от их возраста.

По смыслу ст. 27 Закона во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение досрочной трудовой пенсии законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов (п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (Утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781) утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, в котором установлено, что осуществление трудовой деятельности в должностях врачей и среднего медицинского персонала, независимо от наименования должности, лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений дает право на включение периодов такой работы в медицинский стаж работника.

Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 598н) утверждена Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, согласно которой в числе среднего медицинского персонала указаны в том числе, акушерки, операционные медицинские сестры.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периодов работы:

Указанные периоды работы и соответствующие должности отражены в трудовой книжке Истца.

Согласно уточняющей справке МАУЗ «Городская клиническая больница № ******» № ****** основной целью отделения патологии беременности и акушерского отделения патологии беременности № ****** является оказание квалифицированной стационарной акушерско-гинекологической и хирургической помощи. Отделение патологии беременности и отделение акушерское патологии беременности № ****** являются отделениями хирургического профиля стационара.

Согласно уточняющей справке МАУ «ЦГКБ № ******» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** гинекологическое отделение № ****** является отделением хирургического профиля стационара

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, где в разделе 1.1 «Наименование структурных подразделений» указаны отделении хирургического профиля стационаров учреждений, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в том числе акушерского, акушерского физиологического, акушерского обсервационного, акушерского патологии беременности, гинекологического, родового (родильного) профиля, а также операционные блоки. Кроме того, в указанном Перечне в разделе 1.1 «Наименование должностей» указаны должности акушерок, операционных медицинских сестер.

С учетом изложенного, ответчик неправомерно отказал о включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж Истца в льготном исчислении.

Таким образом, подлежат включению в медицинский стаж истца в льготном исчислении следующие периоды:

Также в специальный трудовой стаж Истца подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача акушера-гинеколога в операционном отделении стационара ООО «Екатеринбургский деловой Мир», который подтверждается трудовой книжкой истца, а также уточняющей справкой № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, включению в специальный трудовой стаж истца в календарном исчислении подлежит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в гинекологическом отделении № ****** МУ «Центральная городская больница № ******», поскольку представленными суду доказательствами подтверждается факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности в течение полного рабочего дня в режиме нормальной продолжительности рабочего времени (уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ № ******, приказ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета).

В связи с изложенным суд производит расчет специального стажа истца следующим образом: 26 лет 06 месяцев 03 дня (бесспорно зачтенный ответчиком период работы по решению от ДД.ММ.ГГГГ) + 03 года 00 месяцев 29 дней (подлежащий включению по решению суда) = 29 лет 07 месяцев 02 дня.

Согласно ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных стороной по делу – истцом расходов по оплате услуг представителя в суде им представлены договор на оказание юридических услуг № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении денежных средств в сумме ******.

Представленные документы у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. Представители истца действительно принимали участие в судебном заседании, поддерживая позицию стороны по делу.

Учитывая изложенное, исходя из существа спора и характера спорных правоотношений, объема выполненной представителями работы, учитывая занятость представителей по гражданскому делу и длительность рассмотрения спора, суд считает, что сумма расходов на представителя в размере ****** является соразмерной и разумной и взыскивает её с ответчика в пользу истца.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере ****** и на составление доверенности в размере ******, оригинал которой передан в дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

-░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ****** ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Решение по делу № 2-1953/2016 от 16.02.2016

2-1953/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица