Решение по делу № 2-3252/2016 от 12.04.2016

Дело ... г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2016 года

Нижнекамский городской суд в составе председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой, с участием прокурора И.В.Ширыкова при секретаре Н.Ф.Руш рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Ю. Сулеймановой к Д.В. Петрову о компенсации морального вред, причиненного преступлением

установил:

    Истец Е.Ю.Е.Ю. Сулеймановой обратилась с исковыми требованиями к ответчику Д.В.Д.В. Петрову о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере ... рублей. В обоснование исковых требований указано, что ... Д.В.Д.В. Петрову будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении трактира «Старый Амбар» по ..., действуя умышленно и с целью причинения ей телесных повреждений, нанес ей сильный удар керамической пиалой в область головы. Из головы начала течь кровь, она испытала сильный шок. Бригада скорой помощи оказала ей первую помощь, в больнице на рассеченную рану на голове было наложено несколько швов. Приговором мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... Д.В.Д.В. Петрову, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему определено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ... «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденный Д.В.Д.В. Петрову от назначенного наказания освобожден со снятием судимости. В результате преступных действий ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, которые она оценивает в ... рублей.

    В ходе судебного заседания истец Е.Ю.Е.Ю. Сулеймановой исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом увеличенных исковых требований в размере ... рублей, мотивируя тем, что за столь длительный период Д.В.Д.В. Петрову не принес ей никаких извинений, не компенсировал моральный вред. Она вынуждена была неоднократно ходить в судебные заседания и заново переживать нравственные страдания, связанные со стрессом, постоянными переживаниями.

    Ответчик Д.В.Д.В. Петрову в судебное заседание неявился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении иска по существу в его отсутствие не предоставил. Представитель ответчика Д.В.Д.В. Петрову, по доверенности А.Р.Абдрашитова исковые требования признала частично. В обоснование своих возражений пояснила что, не оспаривая наличие вины ответчика, просила учесть его материальное положение, нахождении на иждивении малолетнего ребенка. А также то, что он в силу постановления Государственной Думы от ... от назначенного наказания освобожден со снятием судимости.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела ... по обвинению Д.В.Д.В. Петрову по статье 115 чю.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, заслушав мнение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу статей 1064,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (в редакции Федерального закона от ... № 337-ФЗ).

    Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... Д.В.Д.В. Петрову, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему определено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ... «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденный Д.В.Д.В. Петрову от назначенного наказания освобожден со снятием судимости ( л.д.11-17). Апелляционным Постановлением от ... приговор мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката А.Р.Абдрашитовой без удовлетворения (л.д.18-19).Согласно заключению эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) ... сделан вывод «телесное повреждение в виде раны лобной области слева, потребовавшей первичной хирургической обработки-наложения швов, согласно Приказа Минздравсоцразвития Росссийской Федерации от 24.04. 2008 года ... н» Об утверждении Медидицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель, причинено вполне, возможно в срок, указанный в постановлении.

    Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

     В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация неприкосновенность частной жизни, личная и семенная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96года №10 от 15.01.1998 года №1, от 06.02.2007 года № 6) поставил на первое место нравственные страдания, указав, когда они могут возникать и в чем выражаться. Так, в постановлении Пленума указано: «под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности. Компенсация морального вреда является, прежде всего, способом защиты нематериальных благ или неимущественных прав путем заглаживания вины перед потерпевшей стороной, причиненного ей неимущественного вреда.

При определении размера компенсационной суммы суд должен исходить из критериев, предусмотренных статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; степень вины нарушителя; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства, при которых вред был причинен; требования разумности и справедливости. Причинение вреда здоровью нуждается в особых санкциях, так как речь идет о жизни и здоровье, наиболее значимых и охраняемых благах. Последствия причинения вреда здоровью не всегда могут быть выявлены в полном объеме на момент судебного разбирательства, поскольку он может проявиться не сразу, а впоследствии, иногда по истечении длительного периода времени.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены сторонами и другими лицами, участвовавшими в рассмотрении дела, а также их правопреемниками в другом процессе, в котором участвуют те же лица, и этим фактам и правоотношениям не может быть дана иная оценка в решении по другому гражданскому делу. По общему правилу объективные пределы преюдициальности касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу. Доводы представителя ответчика Д.В. Д.В. Петрову о том, что он в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года освобожден от назначенного наказания со снятием судимости, не могут быть положены в основу решения суда. Поскольку приговором суда установлено причинение вреда здоровью - легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель. Д.В.Д.В. Петрову признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в силу статьи 150 Гражданского кодекса российской Федерации.

При определении размера и порядка компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика Д.В.Д.В. Петрову, а также нравственные и физические страдания, перенесенные Е.Ю.Е.Ю. Сулеймановой. Учитывает также то обстоятельство, что вред здоровью причинен в общественном месте, в присутствии посторонних людей, что причинило дополнительные страдания Е.Ю. Е.Ю. Сулеймановой. Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что Д.В.Д.В. Петрову вел себя агрессивно, извинений не принес, что нашло свое подтверждение в материалах уголовного дела. При определении суммы компенсации морального вреда суд принимает во внимание так же и требования разумности и справедливости, другие заслуживающие внимание обстоятельства, а именно материальное положение ответчика Д.В.Д.В. Петрову, нахождении на иждивении малолетнего ребенка. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья ... рублей. В остальной части исковые требования подлежат отклонению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░