Решение по делу № 33-2147/2017 от 22.02.2017

Дело № 33-2147/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                          09 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Судак О.Н.,

судей областного суда Ившиной Т.В., Коваленко А.И.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коршикова В. А. на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2016 года о принятии мер по обеспечению иска,

установила:

Сухов А.В. обратился в суд к Коршикову В.А. с иском о взыскании денежных средств. Одновременно с подачей искового заявления истец обратился в суд с заявлением о принятии мер для обеспечения иска, в котором просит принять меры по обеспечению иска в виде: опечатать склады с имеющимся в них собранным урожаем подсолнечника, запретить сбор урожая подсолнечника с арендованных полей во избежание намерения его реализации третьим лицам, запретить ему и другим лицам совершать реализацию движимого и недвижимого имущества, заблокировать счета в банках. Наложить арест на расчетный счет в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ООО «Бекон», где ответчик является учредителем и генеральным директором.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 ноября 2016 года заявление Сухова А.В. об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Сухова А.В. к Коршикову В.А. о взыскании денежных средств было удовлетворено.

(дата) Сухов А.В. обратился в суд с дополнением к исковому заявлению, в котором просил взыскать с Коршикова В.А. в его пользу денежные средства (основной долг) в сумме *** руб., признать ООО «Бекон» аффилированным лицом физического лица Коршикова В.А., признать ООО «Армада» аффилированным лицом физического лица Коршикова В.А., признать КФХ «ФИО» аффилированным лицом физического лица Коршикова В.А. Одновременно с подачей дополнения к исковому заявлению истец обратился в суд с заявлением о принятии мер для обеспечения иска, в котором просил: запретить сбор урожая подсолнечника 2016 года с арендованных полей ООО «Бекон», ООО «Армада» и КФХ «ФИО» во избежание намерения его реализации третьим лицам, заблокировать счета во всех банках (АО «Россельхозбанк», АО «Банк Оренбург», «Сбербанк»).

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2016 года в удовлетворении заявления о принятии дополнительных мер по обеспечению иска было отказано.

В ходе судебного заседания (дата) судом приняты для рассмотрения совместно с первоначальными дополнительные исковые требования Сухова А.В. к Коршикову В.А., ООО «Бекон» о взыскании долга по договору займа № от (дата) в размере *** руб., проценты в сумме *** руб., госпошлину в сумме *** руб.

В обоснование дополнительных исковых требований истец указал, что по договору займа от № от (дата) в качестве меры по обеспечению выполнения ответчиком его обязанности возвратить сумму займа предусмотрен залог имущества на основании договора № от (дата), заключенного между Суховым А.В. и ООО «Бекон», по условиям которого ООО «Бекон» предоставило в залог принадлежащее ему имущество:

Земельный участок (Свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м. с размещенным на нем нежилым зданием свинарник (Свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м. находящееся по адресу: (адрес);

Земельный участок (Свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м. с размещенным на нем нежилым зданием телятник (Свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м., находящееся по адресу: (адрес);

Урожай подсолнечника 2016 года, который в период уборки с полей находящихся у общества с ограниченной ответственностью «Бекон» в субаренде по договорам: договор субаренды земель сельскохозяйственного назначения № от (дата), договор субаренды земельных участков № от (дата), договор субаренды земельных участков от (дата) должен вывозиться только на ООО «Андреевское ХПП».

Заявляя дополнительные исковые требования, истец обратился в суд с заявлением о применении мер по обеспечению иска, в котором просил: опечатать склады с имеющимися в них собранным урожаем подсолнечника, запретить сбор урожая подсолнечника с арендованных полей ООО «Бекон» по договорам: договор субаренды земель сельскохозяйственного назначения № от (дата), договор субаренды земельных участков № от (дата), договор субаренды земельных участков от (дата) во избежание намерения его реализации третьим лицам, запретить Коршикову В. А. солидарно с ООО «Бекон» совершать реализацию движимого и недвижимого имущества, заблокировать счет ООО «Бекон» в банке АО «Россельхозбанк».

В обоснование заявленных требований о применении дополнительных мер по обеспечению иска заявитель указал, что ответчики принимают меры к реализации имущества, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обжалуемым определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2016 года приняты дополнительные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество - урожая подсолнечника 2016 года, принадлежащего ООО «Бекон», расположенного на полях, находящихся в субаренде у ООО «Бекон» по договорам: договор субаренды земель сельскохозяйственного назначения № от (дата), договор субаренды земельных участков № от (дата), договор субаренды земельных участков от (дата) в пределах суммы иска по обязательствам, обеспеченным залогом - *** руб.; Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области производить регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Бекон» и предоставленного в залог: земельного участка (Свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м. с размещенным на нем нежилым зданием свинарник (Свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м. находящееся по адресу: (адрес), а также земельного участка (Свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м. с размещенным на нем нежилым зданием телятник, свидетельство № от (дата)) площадью *** кв.м., находящееся по адресу: (адрес).

В частной жалобе Коршиков В.А. просит об отмене указанного определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав доклад судьи Судак О.Н., рассмотрев материалы дела в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обжалуемое определение в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из данной нормы закона следует, что обеспечение иска заключается в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских правоотношений. Это предполагает ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 139 - 146 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 139, 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 139 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 139 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: